被打时还手并不一定就构成互殴，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 互殴的定义与构成：

   • 互殴通常指的是双方都出于攻击对方的目的而进行的打斗。在法律上，互殴行为往往被视为双方都有过错，都可能承担相应的法律责任。
   • 然而，并非所有还手行为都构成互殴。如果被打者是在遭受不法侵害时，为了保护自己的人身安全而进行的合理反抗，这种行为通常被视为正当防卫，而非互殴。

2. 正当防卫的认定：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 在被打的情况下，如果还手行为是为了制止对方的不法侵害，且没有超过必要的限度，那么这种行为通常被视为正当防卫，不构成互殴。
   • 正当防卫的认定需要考虑多个因素，包括不法侵害的紧迫性、防卫行为的必要性、防卫手段的合理性等。

3. 具体情境下的分析：

   • 如果被打者只是轻微地推搡或阻挡对方的攻击，而没有主动攻击对方，这种行为通常不会被视为互殴。
   • 如果被打者在遭受严重攻击时，为了保护自己的生命安全而进行了激烈的反抗，甚至导致了对方的伤害，只要这种反抗行为没有超过必要的限度，仍然可能被视为正当防卫。
   • 但是，如果被打者在对方停止攻击后仍然继续攻击对方，或者防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不必要的伤害，那么这种行为就可能被视为互殴或防卫过当，需要承担相应的法律责任。

4. 法律建议：

   • 在遭遇不法侵害时，首先要保持冷静，尽量通过合法途径解决问题，如报警或寻求他人帮助。
   • 如果确实需要还手进行防卫，要确保防卫行为在必要的限度内，避免造成不必要的伤害。
   • 在事后，及时保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的防卫行为是合理的。

总结来说，被打时还手并不一定构成互殴，关键在于还手行为是否是为了制止不法侵害且没有超过必要的限度。如果你在遭遇类似情况时，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。