被告在面对原告无理取闹时，可通过以下方式维护自身合法权益：

1. 积极应诉，准备充分证据
   被告需在诉讼中主动行使抗辩权，通过提交证据证明原告主张缺乏事实或法律依据。例如：
   

• 若原告主张合同违约，被告可提供合同履行记录、沟通记录等证明自身无过错；
  
• 若原告主张侵权，被告可提交无过错证明、因果关系不成立证据等。
  法律依据：《民事诉讼法》第67条明确“谁主张，谁举证”原则，被告无需自证清白，只需反驳原告主张的证据链。

1. 申请法院驳回无理诉求
   若原告主张明显不合理（如索赔金额远超实际损失、诉讼时效已过等），被告可在答辩期内提出管辖权异议或实体抗辩，要求法院裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。
   操作建议：
   

• 提交书面答辩状，明确指出原告主张的逻辑矛盾或法律适用错误；
  
• 引用类似判例（如最高人民法院指导案例）增强说服力。

1. 反诉或追究原告滥用诉权责任
   若原告存在恶意诉讼行为（如虚构事实、重复起诉等），被告可：
   

• 提起反诉：要求原告赔偿因恶意诉讼导致的损失（如律师费、误工费）；
  
• 申请司法制裁：依据《民事诉讼法》第118条，向法院举报原告滥用诉权，要求对其罚款或拘留。
  案例参考：某商业纠纷中，原告故意隐瞒关键证据，被告反诉其欺诈，最终法院判决原告赔偿被告调查取证费用。

1. 利用调解程序化解矛盾
   若原告无理取闹源于情绪化或误解，被告可主动提议调解，通过第三方（如法院调解员）促成和解。调解协议经法院确认后具有强制执行力，可避免诉讼拖延。
   优势：调解结果灵活（如分期赔偿、道歉替代赔偿），且不公开进行，保护双方隐私。

2. 防范原告庭外骚扰
   若原告在诉讼外实施骚扰（如威胁、诽谤），被告可：

• 报警处理：依据《治安管理处罚法》第42条，追究原告行政责任；
  
• 提起名誉权诉讼：要求原告停止侵害、赔礼道歉并赔偿精神损失。
  

风险提示：被告需严格遵守诉讼程序，避免与原告发生直接冲突（如肢体或语言攻击），否则可能被认定为“妨碍诉讼”，面临司法处罚。

如需进一步分析具体案情或制定应诉策略，可直接向我提供案件细节（如纠纷类型、现有证据等），我将结合实务经验提供针对性建议。