若法院起诉后当事人明确表示不接受调解，案件将直接进入诉讼程序，由法院依法审理并作出判决。具体分析如下：

1. 调解并非诉讼必经程序
   根据《民事诉讼法》第九十六条，调解需以当事人自愿为前提。若任何一方明确拒绝调解，法院不得强制启动调解程序，案件将直接进入审理阶段。此时，法院会依法安排开庭，通过举证、质证、辩论等环节查明事实，并最终作出判决。

2. 拒绝调解的法律后果

   • 诉讼周期延长：调解通常比诉讼更高效，拒绝调解意味着案件需经历完整的审判流程（包括一审、二审甚至再审），可能耗时数月甚至更久。
     
   • 结果不确定性增加：调解结果由双方协商确定，通常能兼顾双方利益；而判决由法院单方面作出，可能完全支持一方主张，导致另一方承担更大风险。
     
   • 执行风险：若判决生效后对方拒不履行，需通过强制执行程序实现权益，可能面临执行难问题。

3. 例外情形：法院可依职权调解
   根据《民事诉讼法》第九十六条，离婚案件、涉及收养、抚养、扶养关系的案件等特定类型纠纷，即使当事人拒绝调解，法院仍可主动尝试调解。这是基于此类案件的人身属性及社会和谐考量，但若调解仍不成功，案件仍会转入审判程序。

建议：
若您作为原告或被告，拒绝调解前需充分评估诉讼风险（如证据充分性、对方履行能力等）。若希望高效解决纠纷，可在诉讼中主动提出调解方案，或通过律师协助与对方协商。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。