被上诉人申请再审时，原上诉人（现被申请人）的应对策略及文书撰写要点如下：

1. 明确再审申请的法定事由
   根据《民事诉讼法》第207条，再审申请需基于“新证据”“主要证据伪造”“法律适用错误”等13项法定情形。原上诉人（被申请人）需首先审查对方申请是否符合这些条件，例如：

   • 若对方以“新证据”为由申请再审，需核实该证据是否在原审庭审结束前已存在且因客观原因无法取得；
     
   • 若对方主张“法律适用错误”，需分析原审判决是否确实存在法律解释或适用偏差。
     建议：在答辩状中逐项反驳对方主张，引用具体法条和案例增强说服力。

2. 答辩状的撰写结构与内容
   答辩状是原上诉人（被申请人）的核心法律文书，需包含以下部分：

   • 首部：写明法院名称、案由、再审申请人与被申请人信息；
     
   • 答辩请求：明确请求驳回再审申请，维持原判决；
     
   • 事实与理由：
     
     1. 针对对方再审事由逐条反驳（如证据真实性、程序合法性等）；
        
     2. 强调原审判决在事实认定、法律适用上的正确性；
        
     3. 补充说明原审未提及但有利于己方的事实或证据（如有）。
        
   • 尾部：列明证据清单、法院名称、答辩人签名及日期。
     示例：若对方以“原审程序违法”为由申请再审，可答辩：“原审法院在庭审中已充分保障双方举证质证权利，且对方未在法定期限内提出异议，程序合法。”

3. 证据准备与提交

   • 原审证据：整理原审中已提交的证据，证明原审事实认定无误；
     
   • 新证据：若需提交反驳对方的新证据，需符合《民事诉讼法》第207条第1项关于“新证据”的定义，并附书面说明；
     
   • 证据清单：按时间、逻辑顺序排列证据，标注证据名称、来源及证明目的。
     注意：再审阶段原则上不接受新证据，除非符合法定情形，因此需谨慎评估证据必要性。

4. 程序性注意事项

   • 答辩期限：收到再审申请书后，需在法定期限内（通常为15日）提交答辩状；
     
   • 法院审查方式：再审审查以书面审查为主，但法院可依职权或依申请组织听证，需做好应对准备；
     
   • 调解可能性：若法院组织调解，可结合案件实际情况评估调解方案，但需以不损害自身权益为前提。
     

总结：原上诉人（被申请人）在应对再审申请时，需从实体和程序双重角度审查对方主张，通过严谨的答辩状和证据体系维护原审判决效力。如有复杂情况（如涉及刑事交叉、重大财产权益等），建议进一步梳理案件细节后制定针对性策略。