在感情纠纷中，一方在他家自杀，另一方是否有责任需根据具体情况判断，一般情况下无需承担法律责任，但特定条件下可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下无需承担责任
自杀行为的个人性：
- 自杀被视为个人的极端选择，每个人对自己的生命有自我决定权。如果自杀是自主决定的行为，且另一方没有实施任何过错行为（如威胁、逼迫、诱导等），那么另一方通常不需要承担法律责任。
无过错即无责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若另一方对自杀行为没有重大过失或故意，则无需承担法律责任。
二、特定条件下需承担责任
教唆自杀：
- 如果另一方通过言语、行为等积极教唆对方自杀，如反复强烈要求、提供自杀方法等，导致对方基于这种教唆而实施自杀行为，教唆者可能构成故意杀人罪，需要承担相应的刑事法律责任。例如，若一方明确告诉另一方“你去死吧，我支持你”，并提供了自杀的方法或工具，这种情况下教唆者可能需要承担法律责任。
帮助自杀：
- 若另一方为自杀者提供了便利条件，如提供自杀工具，并且自杀行为最终发生，帮助者也可能要承担相应的法律责任，实践中可能会按照故意杀人罪等罪名来定罪处罚。比如，一方为另一方提供了毒药，并鼓励其自杀，这种情况下帮助者同样可能需要承担法律责任。
未履行救助义务：
- 如果另一方与自杀者处于特定关系中（如情侣、家庭成员等），且在现场有法律规定的救助义务，明知对方有自杀的危险而故意不采取任何救助措施，导致自杀结果发生，那么其不作为行为可能构成犯罪，需承担相应刑事责任，并在民事上可能需承担一定的赔偿责任。例如，夫妻一方发现另一方有自杀倾向，但未采取任何制止或救助措施，导致另一方自杀身亡，这种情况下未履行救助义务的一方可能需要承担法律责任。
直接导致自杀的行为：
- 如果另一方的行为（如辱骂、欺骗、威胁等）直接导致自杀者产生自杀念头并实施了自杀行为，且该行为构成违法或犯罪，那么另一方需要对其行为承担相应的法律责任。比如，一方长期对另一方进行辱骂和威胁，导致另一方精神崩溃而自杀，这种情况下辱骂和威胁的一方可能需要承担法律责任。
三、法律责任的判断依据
因果关系：
- 需综合考虑另一方的行为与自杀行为之间的直接因果关系。如果另一方的行为与自杀行为之间没有直接的因果关系，那么另一方通常不需要承担法律责任。
过错程度：
- 判断另一方是否存在过错，以及过错的程度（如故意、重大过失、一般过失等）。过错程度越高，承担的法律责任可能越重。
救助义务：
- 在特定情况下，另一方可能负有阻止自杀和提供救助的义务。如未履行该义务，可能需承担相应责任。这种义务通常基于特定的关系（如家庭关系、情侣关系等）或法律规定而产生。
四、建议与措施
积极沟通：
- 在感情纠纷中，双方应积极沟通，寻求解决问题的方法，避免矛盾升级导致悲剧发生。
寻求专业帮助：
- 如果感情纠纷无法自行解决，可以寻求专业心理咨询或治疗，以缓解情绪压力，避免走向极端。
了解法律责任：
- 双方应了解在感情纠纷中可能承担的法律责任，以便在发生纠纷时能够理性处理，避免不必要的法律纠纷。
温馨提醒：生命是宝贵的，无论遇到何种困境，都不应轻易放弃。面对感情纠纷或其他生活压力时，建议积极寻求家人、朋友或我的帮助与支持。通过沟通、倾诉和寻求专业意见，往往能够找到解决问题的有效方法，避免走向极端。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。