结论：碰到孕妇杀人，一般情况下不可以直接以正当防卫为由将其打死。正当防卫的行使有严格的法律限制，必须满足特定的条件，且防卫行为应与侵害行为相适应。
一、正当防卫的法律定义与条件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的行使必须满足以下条件：
- 不法侵害的现实性：必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提条件。
- 防卫的必要性：防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，即没有其他更合理的手段可以制止侵害。
- 防卫的适度性：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，即防卫行为应与侵害行为相适应。
二、孕妇杀人情境下的正当防卫分析
不法侵害的现实性：
- 在孕妇杀人的情境下，确实存在正在进行的不法侵害，即孕妇正在实施杀人行为。
防卫的必要性：
- 如果面临孕妇杀人的紧急情况，且没有其他更合理的手段可以制止侵害（如逃跑、呼救等），那么采取防卫行为可能是必要的。
防卫的适度性：
- 关键点：这是判断正当防卫是否成立的关键。在孕妇杀人的情境下，即使防卫行为是必要的，也必须确保防卫行为没有明显超过必要限度。
- 打死孕妇的合理性：一般来说，打死孕妇作为防卫行为，很可能被视为明显超过了必要限度。因为即使孕妇正在实施杀人行为，但打死她通常不是制止侵害的唯一或最合理手段。在大多数情况下，可以通过其他方式（如制服、控制等）来制止侵害，而无需采取致命的防卫行为。
三、特殊情况下的考虑
- 孕妇的特殊身份：虽然孕妇在生理上可能处于弱势地位，但这并不影响正当防卫的判断。正当防卫的行使是基于不法侵害的现实性、必要性和适度性，而不是基于侵害者的身份或特征。
- 防卫过当的法律后果：如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么防卫者可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
四、建议与提醒
- 保持冷静与理智：在面临紧急情况时，保持冷静与理智至关重要。尽量通过非致命手段来制止侵害，避免采取过激的防卫行为。
- 及时报警与求助：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求专业帮助。警方和相关部门会迅速介入处理，确保事态得到妥善控制。
- 咨询专业律师：如果你对正当防卫的行使有疑问或担忧，建议咨询专业律师。我可以根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。
总之，碰到孕妇杀人时，不能直接以正当防卫为由将其打死。正当防卫的行使必须满足严格的法律条件，且防卫行为应与侵害行为相适应。在面临紧急情况时，请保持冷静与理智，及时报警并寻求专业帮助。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。