结论：老赖参与儿子公司的经营本身并不直接等同于恶意转移财产，是否构成恶意转移财产需根据具体情况和证据来判断。

一、恶意转移财产的定义与构成要件

恶意转移财产，通常指的是债务人在明知自己负有债务的情况下，通过无偿转让、低价转让、隐藏或转移财产等方式，故意减少自己的财产，以逃避债务履行义务的行为。其构成要件主要包括：

1. 债务人明知自己负有债务：这是恶意转移财产的前提，即债务人清楚自己有未履行的债务。
2. 存在转移财产的行为：债务人通过无偿转让、低价转让、隐藏或转移等方式，减少了自己的财产。
3. 转移财产的目的是逃避债务：债务人转移财产的行为是为了使债权人无法追讨债务，从而逃避履行义务。

二、老赖参与儿子公司经营是否构成恶意转移财产的分析

1. 若老赖仅作为股东或投资者参与：

   • 如果老赖只是作为儿子公司的股东或投资者，正常参与公司的经营和管理，且没有将个人财产无偿或低价转让给公司，也没有隐藏或转移个人财产以逃避债务，那么这种行为通常不构成恶意转移财产。

2. 若老赖通过公司转移个人财产：

   • 如果老赖利用参与儿子公司经营的机会，将个人财产无偿或低价转让给公司，或者通过公司隐藏、转移个人财产，以逃避债务履行义务，那么这种行为就可能构成恶意转移财产。
   • 例如，老赖将自己名下的房产无偿转让给儿子公司，或者以明显低于市场价的价格将财产转让给公司，且没有合理的商业理由，这种行为就可能被视为恶意转移财产。

3. 证据的收集与判断：

   • 要判断老赖参与儿子公司经营是否构成恶意转移财产，需要收集相关证据，如财产转让记录、公司账目、交易合同等。
   • 同时，还需要考虑老赖的动机、行为方式、交易价格是否合理等因素，以综合判断是否存在恶意转移财产的行为。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果老赖被认定存在恶意转移财产的行为，债权人可以向法院申请撤销该转移行为，并要求老赖履行债务。
   • 在某些情况下，老赖还可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 建议：

   • 对于债权人而言，如果怀疑老赖存在恶意转移财产的行为，应及时收集证据并向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 对于老赖而言，应遵守法律法规，诚实守信地履行债务义务，避免采取恶意转移财产等违法行为来逃避债务。

总结：老赖参与儿子公司的经营本身并不直接构成恶意转移财产，是否构成需根据具体情况和证据来判断。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。