结论：转账记录、购物凭证、无聊天记录、亲密照片、同居及开房证据，这些证据在单独或组合使用时，能否形成完整的证据链，取决于它们之间的关联性、证明力以及具体案件的事实情况。以下是对这些证据的详细分析：
转账记录和购物凭证：
- 证明力：转账记录和购物凭证能够直接证明双方之间存在经济往来，如一方为另一方支付了费用或购买了物品。这些证据在证明双方存在某种关系（如恋爱关系、同居关系）时具有一定的证明力。
- 关联性：然而，仅凭转账记录和购物凭证，难以直接证明双方存在婚前纠纷中的特定法律关系（如借贷、赠与、共同财产等），除非这些记录与纠纷的具体内容紧密相关，且能够形成逻辑上的连贯性。
无聊天记录：
- 影响：聊天记录通常是证明双方沟通、协商或达成某种协议的重要证据。在没有聊天记录的情况下，证明双方之间的具体约定或意图可能变得困难。
- 替代证据：但并非没有聊天记录就无法证明案件事实，其他证据（如转账记录、购物凭证、证人证言等）仍可能在一定程度上弥补这一缺失。
亲密照片：
- 证明力：亲密照片能够证明双方之间存在亲密关系，如恋爱关系或同居关系。在婚前纠纷中，这些照片可能用于证明双方之间的感情状态或共同生活的事实。
- 局限性：然而，亲密照片本身并不能直接证明双方之间的经济纠纷或法律责任，除非这些照片与纠纷的具体内容紧密相关（如证明一方在同居期间为另一方支付了费用）。
同居及开房证据：
- 证明力：同居及开房证据能够证明双方在一定时间内共同居住或频繁见面，这在一定程度上支持了双方存在亲密关系或共同生活的事实。
- 关联性：在婚前纠纷中，这些证据可能用于证明双方之间的共同财产、债务分担或子女抚养等问题。但同样，它们需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链。
综合分析：
- 证据链的形成：要形成完整的证据链，需要这些证据之间具有逻辑上的连贯性和相互印证性。例如，转账记录和购物凭证可以证明双方之间的经济往来，亲密照片和同居证据可以证明双方之间的亲密关系，而所有这些证据结合起来，可能在一定程度上支持一方的主张（如证明双方存在共同财产或债务分担等）。
- 案件具体情况：然而，能否形成完整的证据链还取决于案件的具体情况。如果纠纷涉及复杂的法律关系或事实认定，可能需要更多的证据来支持一方的主张。此外，证据的收集、保存和呈现方式也会影响其证明力。
建议：
- 收集更多证据：如果可能的话，尽量收集更多与纠纷相关的证据，如证人证言、书面协议、电子邮件等，以增强证据的完整性和证明力。
- 咨询专业律师：在处理婚前纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，帮助你分析证据的证明力，制定合适的诉讼策略。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。