刑法第三百三十六条与第三百三十七条的主要区别在于它们所规定的犯罪行为和犯罪对象不同。以下是对这两条法律条文的详细解释和对比：

一、刑法第三百三十六条：非法行医罪与非法进行节育手术罪

1. 非法行医罪：

   • 定义：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。
   • 犯罪对象：主要是未取得医生执业资格而擅自从事医疗活动的人。
   • 法律后果：根据情节严重程度，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 非法进行节育手术罪：

   • 定义：未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的行为。
   • 犯罪对象：同样是未取得医生执业资格而擅自进行节育手术的人。
   • 法律后果：与非法行医罪相似，根据情节严重程度，可能面临相应的刑事处罚。

二、刑法第三百三十七条：妨害动植物防疫、检疫罪

1. 定义：

   • 违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。

2. 犯罪对象：

   • 主要是违反动植物防疫、检疫规定，可能引发重大动植物疫情的行为人。
   • 具体行为包括但不限于非法处置疫区内易感动物或其产品、非法调运感染重大植物检疫性有害生物的林木种子等繁殖材料、输入禁止进境物逃避检疫等。

3. 法律后果：

   • 对于个人犯罪，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚。
   • 若情节严重，个人可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 对于单位犯罪，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。

三、主要区别

1. 犯罪行为不同：

   • 第三百三十六条主要针对的是非法行医和非法进行节育手术的行为。
   • 第三百三十七条则针对的是违反动植物防疫、检疫规定，可能引发重大动植物疫情的行为。

2. 犯罪对象不同：

   • 第三百三十六条的犯罪对象主要是未取得医生执业资格而擅自从事医疗或节育手术的人。
   • 第三百三十七条的犯罪对象则是违反动植物防疫、检疫规定的行为人，无论其是否具备相关资质。

3. 法律后果的侧重点不同：

   • 第三百三十六条的法律后果主要根据对就诊人身体健康的损害程度来判定。
   • 第三百三十七条的法律后果则主要根据引起重大动植物疫情的危险程度和情节严重程度来判定。

总结来说，刑法第三百三十六条与第三百三十七条在犯罪行为、犯罪对象和法律后果等方面均存在显著差异。如果你或你身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。