结论：拆迁安置房交付首套房后停发过渡费是否合法，需根据具体情况判断，包括拆迁协议约定、地方政策规定以及是否符合法定条件等。以下从不同角度进行分析：

1. 拆迁协议约定：

   • 合法情形：如果拆迁协议中明确约定，在安置房交付首套房后即停发过渡费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么拆迁方停发过渡费的行为是合法的。因为拆迁协议是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
   • 不合法情形：如果拆迁协议中没有明确约定停发过渡费的条件，或者约定不明确，拆迁方单方面停发过渡费则可能构成违约。此时，被拆迁方有权要求拆迁方继续支付过渡费，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 地方政策规定：

   • 合法情形：某些地方政策可能规定，在安置房交付后，根据房屋交付情况、被拆迁方实际居住情况等因素，可以停发或调整过渡费。如果拆迁方的行为符合地方政策规定，且该政策不违反法律法规的强制性规定，那么停发过渡费是合法的。
   • 不合法情形：如果地方政策没有相关规定，或者规定与拆迁协议相冲突，拆迁方停发过渡费则可能缺乏法律依据。此时，被拆迁方可以依据拆迁协议或相关法律法规，要求拆迁方继续支付过渡费。

3. 法定条件：

   • 合法情形：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，过渡费的支付通常与被拆迁方的临时安置情况相关。如果拆迁方已经提供了符合标准的安置房，且被拆迁方已经实际入住，那么拆迁方停发过渡费可能符合法定条件。
   • 不合法情形：如果拆迁方提供的安置房不符合标准，或者被拆迁方因拆迁方的原因未能实际入住，那么拆迁方停发过渡费则可能违反法定条件。此时，被拆迁方有权要求拆迁方继续支付过渡费，并可能要求拆迁方承担相应的违约责任。

法律建议：

• 审查拆迁协议：被拆迁方应仔细审查拆迁协议中关于过渡费的约定，确保自己的权益得到保障。
• 了解地方政策：被拆迁方应了解当地关于拆迁过渡费的政策规定，以便在拆迁方停发过渡费时，能够判断其行为是否合法。
• 寻求法律帮助：如果拆迁方停发过渡费的行为存在争议，被拆迁方可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果拆迁方停发过渡费的行为合法，被拆迁方可能需要接受这一结果，或者与拆迁方协商解决。
• 如果拆迁方停发过渡费的行为不合法，被拆迁方有权要求拆迁方继续支付过渡费，并可能要求拆迁方承担违约责任或赔偿损失。在极端情况下，被拆迁方还可以通过法律途径申请强制执行或提起诉讼。