针对您提出的“未成年孩子骑电动车逆行出车祸死亡怎么划分责任”这一问题，我们需要从多个角度进行综合分析，以确保责任划分的公正性和合理性。
一、责任划分的总体原则
根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这包括一方过错、多方过错、无过错以及故意造成事故等不同情况下的责任划分。
二、未成年人的特殊情况
年龄与认知能力：
- 未成年人因年龄和认知水平限制，在处理突发情况时可能较弱。虽然法律对所有人适用统一标准，但在责任认定时，会适当考虑其年龄和心智特点。然而，这并不意味着会减轻其应承担的责任，特别是当未成年人存在明显过错时。
法定骑行年龄：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车必须年满16周岁。未满年龄骑行属违法行为，这将作为责任划分的重要考量因素，可能加重其责任比例。
三、事故具体情况分析
未成年人过错：
- 在本案例中，未成年孩子骑电动车逆行，这是严重的交通违规行为，对事故的发生负有直接责任。逆行行为极大地增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险，是事故发生的主要原因。
对方过错：
- 需要调查事故中对方（如其他车辆驾驶员或行人）是否存在过错行为，如超速、闯红灯、未注意观察路况等。如果对方存在过错，且该过错对事故发生有一定影响，那么对方也应承担相应责任。
双方过错程度：
- 根据双方过错程度来分担责任。在本案例中，由于未成年孩子逆行是事故发生的主要原因，因此其应承担主要责任。如果对方存在过错，则根据过错程度分担剩余责任。
四、责任承担主体
民事赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年人有财产，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。在本案例中，虽然未成年孩子已死亡，但如果其有财产，仍需从其财产中支付赔偿费用；不足部分由监护人承担。
刑事责任与行政责任：
- 由于未成年孩子已死亡，因此不再追究其刑事责任。但如果是其他未成年人造成事故且未死亡，未满16周岁的未成年人一般不承担刑事责任，但肇事逃逸并造成严重后果的，可能面临刑事处罚，并从轻或减轻处罚。同时，未成年人因违规驾驶可能受到警告、罚款等行政处罚，但处罚可能与成年人有所区别。
五、综合处理建议
详细调查事故经过：
- 公安机关交通管理部门应详细调查事故经过，包括现场勘查、证人证言、监控视频等，以客观分析双方行为。
公正划分责任：
- 根据调查结果和相关法律法规，公正划分事故责任。确保责任划分既考虑未成年人的特殊性，又体现法律的公正性和严肃性。
及时寻求法律帮助：
- 如果事故责任难以明确或涉及复杂法律问题，建议及时寻求专业律师帮助，通过法律途径解决争议。
加强监护与教育：
- 监护人应加强对未成年人的监护和教育，确保他们遵守交通规则，远离危险行为。同时，社会各界也应共同努力，提高未成年人的交通安全意识。
综上所述，未成年孩子骑电动车逆行出车祸死亡的责任划分需要综合考虑多方面因素，包括双方行为、过错程度、法律法规以及未成年人的特殊情况。通过全面、客观的分析，才能确保责任划分的公正性和合理性。