后车磕碰到对向驶来的车辆，责任划分需根据具体碰撞情形、双方过错程度综合判定，常见情形及责任划分如下：

1. 后车未保持安全距离导致追尾对向车辆（如越线碰撞）
   若后车因未与前车（或对向车辆）保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致直接碰撞对向车辆，后车通常承担全部责任。例如：后车因分心驾驶、超速行驶未及时制动，越过道路中心线撞击对向车辆，此时后车违反《道路交通安全法》第43条“同车道行驶的机动车应保持安全距离”及第35条“车辆靠右侧通行”规定，需承担全责。

2. 对向车辆存在过错导致碰撞（如逆行、违规变道）
   若对向车辆存在逆行、违规占用对向车道、强行变道等违法行为，且该行为与碰撞存在直接因果关系，对向车辆可能承担主要或全部责任。例如：对向车辆为超车越过双黄线，与正常行驶的后车发生碰撞，此时对向车辆违反《道路交通安全法》第35条、第45条（禁止强行超车）规定，需承担主要责任；若后车存在未及时避让等过错，可能按过错比例分担责任。

3. 双方均存在过错（如后车未保持距离+对向车辆违规行驶）
   若碰撞因双方过错共同导致，责任按过错比例划分。例如：后车未保持安全距离，同时对向车辆存在轻微越线行为，交警可能根据《道路交通安全法实施条例》第91条，认定后车承担主要责任（如70%），对向车辆承担次要责任（如30%），具体比例需结合现场痕迹、行车记录仪等证据综合判定。

4. 特殊情形：不可抗力或意外事件
   若碰撞因突发疾病、车辆故障等不可抗力导致，且双方均已尽到合理注意义务，可能根据《民法典》第1166条认定双方均无责任，但实践中此类情形极少，需严格举证。

建议行动：

• 立即报警并保护现场，由交警通过勘验、调取监控等方式出具《交通事故责任认定书》；
  
• 收集行车记录仪、证人证言等证据，若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
  
• 根据责任认定结果，由保险公司或责任方赔偿车辆损失、医疗费等（交强险优先赔付，不足部分按责任比例分担）。
  

如有具体碰撞细节（如碰撞位置、道路标线、双方行为等），可进一步补充说明，我会结合案例为您详细分析。