醉驾者在交通事故中通常会承担较重的责任，但具体责任划分需依据事故现场的具体情况、各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定，并由公安机关交通管理部门出具交通事故责任认定书作为最终依据。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的法律依据与原则
过错责任原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。
- 醉驾是严重的违法行为，通常会加重行为人在事故中的责任比重。
因果关系分析：
- 需要判断醉驾行为是否是导致事故发生的直接原因。
- 同时，也要考虑其他可能影响事故的因素，如路况、天气、其他车辆的行为等。
证据收集与评估：
- 现场勘查报告、证人证言、监控录像、车辆损坏情况等证据是判断事故责任的重要依据。
- 交警部门会进行详细的现场调查，并根据调查结果出具交通事故责任认定书。
二、不同情形下的责任划分
醉驾方全责：
- 如果醉驾方的违法行为是导致事故发生的直接且唯一原因，例如醉驾者闯红灯、超速行驶等严重违反交通规则的行为引发碰撞，那么醉驾方通常会被认定为承担全部责任。
- 示例：醉驾者在通过路口时，无视红灯信号，高速冲入路口与正常行驶的车辆发生碰撞，这种情况下，醉驾者的违法驾驶行为是导致事故的全部原因，应承担全部责任。
主次责任：
- 当醉驾方的违法行为与对方当事人的一定过错共同导致事故发生时，会根据双方的过错程度来划分主次责任。一般来说，醉驾方的过错程度相对较大，会承担主要责任，而对方当事人承担次要责任。
- 示例：醉驾者在道路上违规变道，而另一方车辆在发现醉驾者变道后，虽采取了一定的避让措施，但由于车速过快未能完全避免碰撞。在这种情况下，醉驾者的违规变道是事故发生的主要原因，应承担主要责任；另一方车辆因未保持安全车速，存在一定过错，承担次要责任。
同等责任：
- 在某些情况下，醉驾方和对方当事人的过错程度相当，对事故的发生所起的作用基本相同，此时双方可能会被认定为承担同等责任。
- 示例：在一个没有信号灯控制的交叉路口，醉驾者和另一辆车都未按规定让行，同时进入路口发生碰撞。由于双方在通行过程中都存在未遵守让行规则的过错，且过错程度相当，因此可能会被认定为承担同等责任。
三、责任承担比例示例（以机动车之间事故为例）
醉驾方全责：
- 承担100%的赔偿责任，需赔偿对方的车辆维修费用、医疗费用（如有人员伤亡）、误工费等所有合理损失。
主次责任：
- 一般醉驾方承担70%-90%的责任，对方承担10%-30%的责任。假设事故总损失为10万元，若醉驾方承担80%的责任，则需赔偿8万元，对方自行承担2万元。
同等责任：
- 双方各承担50%的责任。若事故总损失为10万元，则醉驾方和对方各赔偿5万元。
四、后续处理与建议
- 对责任认定结果的异议：如果当事人对交通事故责任认定结果有异议，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 坚决抵制醉酒驾驶：醉酒驾驶是极其危险和不负责任的行为，不仅可能面临严重的法律责任，还可能对自身和他人的生命安全造成不可挽回的损失。因此，应坚决抵制醉酒驾驶，遵守交通法规，共同维护道路交通安全。
综上所述，醉驾交通事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准，并据此进行相应的赔偿和处理。如果你有任何关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。