支付令和诉讼案件在法律程序上存在显著区别，主要体现在性质、目的、适用范围、处理程序及法律效力等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 性质与目的：

   • 支付令：支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。其目的在于以简便的程序督促债务人履行债务，适用于债权债务关系明确且双方无争议的情况。例如，甲借给乙1万元，到期未还，甲可以向法院申请支付令，要求乙在规定期限内还款。
   • 诉讼案件：诉讼案件则是通过法院的审理和裁判来解决当事人之间的民事争议。它涉及多种诉求，包括但不限于合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。诉讼案件的目的在于通过法律程序，明确双方的权利义务，并作出具有法律效力的判决或裁定。

2. 适用范围：

   • 支付令：仅适用于请求给付金钱和有价证券的案件。要求债权债务关系明确、合法，且双方无其他债务纠纷，支付令能送达债务人。例如，上述甲借给乙1万元的案例，就符合支付令的适用范围。
   • 诉讼案件：适用范围广泛，几乎涵盖所有类型的民事纠纷。只要当事人认为自己的合法权益受到侵害，就可以向法院提起诉讼。

3. 处理程序：

   • 支付令：程序简便快捷，属于非诉讼程序。法院仅对债权人提供的事实、证据进行书面审查，无需传唤债务人到庭。若债务人在规定期限内未提出异议，支付令即生效，可申请强制执行。例如，甲申请支付令后，法院在审查无误后，会向乙发出支付令，要求其在15日内还款。若乙未提出异议，甲即可申请强制执行。
   • 诉讼案件：程序相对复杂，包括立案、送达、审理前准备、开庭审理、判决等环节。双方当事人需举证、质证、辩论，法院全面审查后作出判决。例如，在合同纠纷案件中，原告需要提交合同、履行情况等证据，被告则需要进行答辩和举证，法院在审理后作出判决。

4. 法律效力：

   • 支付令：债务人在法定期间内提出异议且异议成立的，支付令失效；未提出异议或异议不成立的，支付令生效，具有与判决同等的法律效力，可申请强制执行。例如，若乙在收到支付令后15日内提出异议，并提供了合理的还款计划或证据，法院经审查认为异议成立，则支付令失效。
   • 诉讼案件：经法院审理后作出的判决或裁定具有强制执行力。当事人对一审判决不服的，可提起上诉。例如，在合同纠纷案件中，若原告对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉，二审法院将进行审理并作出终审判决。

综合建议：

• 若您的债权债务关系明确且双方无争议，且希望快速实现债权，可以考虑申请支付令。但需注意，一旦债务人提出异议，支付令即失效，您可能需要通过诉讼方式继续追讨。
• 若您的案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，或者您希望获得更全面的法律保护，建议通过诉讼方式解决。诉讼虽然程序复杂、时间较长，但能够通过开庭审理、举证质证等方式全面查明事实，确保公正裁判。

在处理支付令或诉讼案件时，务必确保符合法定条件，并严格按照法定程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。