医药费不能重复赔偿的法律依据主要基于损失填补原则和公平原则，具体体现在相关法律条款和司法实践中。以下从不同角度为您详细分析：
损失填补原则：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这一条款明确了赔偿的范围和目的，即填补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。
- 解释：损失填补原则要求赔偿的数额应当与受害人实际遭受的损失相当，不能超过损失的范围。因此，在医药费赔偿方面，受害人只能就其实际支出的医药费获得赔偿，不能重复获得赔偿。如果受害人已经通过其他途径（如医疗保险、社会救助等）获得了部分或全部医药费的补偿，那么在侵权赔偿中，这部分费用应当予以扣除，以避免重复赔偿。
公平原则：
- 法律依据：虽然《民法典》中没有直接规定医药费不能重复赔偿的条款，但公平原则作为民法的基本原则之一，贯穿于整个民事法律体系中。公平原则要求民事主体在从事民事活动时，应当遵循公平、公正的原则，合理确定各方的权利和义务。
- 解释：在医药费赔偿方面，如果允许受害人重复获得赔偿，那么对于侵权人来说是不公平的。因为侵权人只需要承担其侵权行为所造成的实际损失，而不应该承担额外的负担。同时，重复赔偿也可能导致社会资源的浪费和不合理分配。
司法实践中的处理：
- 案例支持：在司法实践中，法院通常会根据损失填补原则和公平原则来处理医药费重复赔偿的问题。如果受害人已经通过其他途径获得了医药费的补偿，法院在判决侵权人赔偿时，会扣除这部分已经获得的补偿，以确保赔偿的公正性和合理性。
- 操作方式：在实际操作中，受害人需要提供相关的证据来证明其已经支出的医药费以及通过其他途径获得的补偿情况。法院会根据这些证据来综合判断并确定最终的赔偿数额。
总结与建议：
- 医药费不能重复赔偿是基于损失填补原则和公平原则的要求，也是司法实践中的普遍做法。
- 如果您在医药费赔偿方面遇到了问题，比如担心重复赔偿或者不知道如何计算赔偿数额，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律建议和帮助。