结论：孩子是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意犯罪等情形。以下从不同角度进行详细分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：在此案中，如果孩子目睹父亲虐杀母亲，且父亲的行为对孩子的生命安全也构成直接威胁（例如，父亲在虐杀母亲后，立即转向孩子，意图继续实施暴力行为），孩子为了保护自己或母亲的生命安全，而采取必要的防卫措施，导致父亲死亡，那么孩子的行为可能构成正当防卫，不负刑事责任。

2. 防卫过当的角度：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 分析：如果孩子采取的防卫措施超出了必要的限度，例如，在父亲已经停止暴力行为或没有继续实施暴力行为的意图时，孩子仍然使用暴力手段导致父亲死亡，那么孩子的行为可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

3. 故意犯罪的角度：

   • 法律背景：如果孩子的行为不符合正当防卫或防卫过当的条件，而是出于报复、泄愤等故意心理，对父亲实施暴力行为导致其死亡，那么孩子的行为将构成故意犯罪，如故意杀人罪。
   • 分析：在此情况下，孩子需要承担完全的刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临严厉的刑罚。

4. 年龄与刑事责任能力的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等严重犯罪的，也应当负刑事责任。不满十四周岁的人，不负刑事责任。
   • 分析：如果孩子不满十四周岁，无论其行为是否构成犯罪，都不负刑事责任。如果孩子已满十四周岁但不满十六周岁，且其行为构成故意杀人罪等严重犯罪，则需要承担刑事责任。如果孩子已满十六周岁，则完全承担刑事责任。

建议：

• 在此类复杂案件中，应尽快报警并寻求专业律师的帮助。律师将根据案件的具体情况，包括孩子的年龄、行为动机、防卫措施的必要性等，为孩子提供法律辩护，争取最有利的法律后果。
• 同时，应关注孩子的心理健康，及时提供心理辅导和支持，帮助其走出阴影，恢复正常生活。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。