民事违法和刑事违法在多个方面存在显著区别，以下是对两者区别的详细阐述：
定义与性质：
- 民事违法：主要指违反民事法律规定，损害他人民事权益的行为。它调整的是平等主体之间的法律关系，如合同关系、侵权关系等。民事违法通常不会对社会整体秩序产生根本性冲击，而是局限于特定当事人之间的利益纷争。
- 刑事违法：则是指违反国家刑法规定，具有严重社会危害性，依照刑法应当受到刑罚处罚的行为。刑事违法直接侵犯了国家的统治秩序或公民的基本权利，如生命权、财产权等，其社会危害性显著大于民事违法。
行为特征：
- 民事违法：行为可能因疏忽、误解或故意而实施，不一定触犯刑法，但违反了民事法律规范。行为方式多样，既可以是作为也可以是不作为，如未履行合同约定的义务即构成不作为的违法。
- 刑事违法：行为必须触犯刑法明文规定的罪名，且通常伴有明显的故意或过失。行为方式多为积极的作为，如主动实施盗窃、抢劫等，且这些行为对国家安全、社会秩序或公民个人造成重大损害。
法律后果与责任承担：
- 民事违法：导致民事责任的产生，主要包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、支付违约金等多种责任形式。这些责任旨在恢复受损的民事关系，弥补受害者的损失，且民事责任主要以补偿性为主。
- 刑事违法：则需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。刑罚的严厉性体现了对刑事违法的严惩不贷，且在某些情况下，刑事违法者还可能承担附带民事责任，赔偿被害人损失。
处理程序与诉讼原则：
- 民事违法：依据“不告不理”原则处理，即只有当受害者向法院提起民事诉讼时，法院才会受理并审理。民事诉讼程序相对灵活，注重双方当事人的和解与调解，旨在通过协商解决纠纷。
- 刑事违法：则遵循严格的刑事诉讼程序，包括立案、侦查、审查起诉、审判和执行等多个环节。除少数自诉案件外，主要由国家公诉机关提起公诉，强调对国家利益和社会秩序的维护。
证据标准：
- 民事诉讼：证据标准相对较低，一般要求达到高度盖然性的证明程度即可。即只要一方提供的证据相对于另一方更为可信，法院就可能支持其主张。
- 刑事诉讼：证据标准较高，要求证据确实、充分，能够排除合理怀疑。这是因为刑事责任涉及对人身自由的剥夺甚至生命的处决，必须慎之又慎，确保证据的可靠性和充分性。
举例说明：
- 假设甲与乙签订了一份买卖合同，但甲未按约定交付货物，这构成了民事违法中的合同违约。乙可以向法院提起民事诉讼，要求甲承担违约责任，如赔偿损失或支付违约金。
- 再假设丙故意杀害了丁，这构成了刑事违法中的故意杀人罪。丙将面临刑事诉讼程序的追究，可能被判处有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并需承担刑事责任。
总结与建议：
民事违法和刑事违法在定义、行为特征、法律后果、处理程序以及证据标准等方面均存在显著差异。正确区分二者对于维护法律秩序、保障公民权益具有重要意义。在实际应用中，应根据具体案情和法律规定准确判断并妥善处理各类法律纠纷。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供专业、全面的解答。