要求他人拆除围墙、让地修路的行为，在法律上主要涉及相邻权纠纷或侵权纠纷，具体取决于行为的性质和背景。以下从不同角度进行分析：
一、相邻权纠纷角度
相邻权的基本概念：
- 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。这包括相邻通行权、相邻排水权、相邻采光权等。
要求拆除围墙、让地修路与相邻权的关系：
- 如果围墙的建造阻碍了相邻方的正常通行，且该通行是必要的（如通往公共道路的唯一通道），那么相邻方有权要求拆除围墙以保障其通行权。
- 在这种情况下，要求拆除围墙、让地修路的行为是基于相邻权的合理行使，通常不构成侵权。但需要注意的是，行使相邻权时应遵循合理、必要的原则，不得过度损害相邻方的利益。
法律后果：
- 如果相邻方能够证明围墙的建造确实阻碍了其正常通行，且该通行是必要的，那么法院可能会支持其要求拆除围墙的请求。
- 如果围墙的建造并未阻碍相邻方的正常通行，或者相邻方有其他合理的通行方式，那么要求拆除围墙的请求可能不会被支持。
二、侵权纠纷角度
侵权的基本概念：
- 侵权是指行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任的行为。这包括故意侵权和过失侵权。
要求拆除围墙、让地修路与侵权的关系：
- 如果要求拆除围墙、让地修路的行为并非基于相邻权的合理行使，而是出于其他目的（如扩大自己的土地使用范围、恶意破坏等），且该行为损害了相邻方的合法权益，那么可能构成侵权。
- 在这种情况下，相邻方有权要求侵权方停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
法律后果：
- 如果侵权行为成立，法院可能会判决侵权方承担相应的民事责任，包括拆除围墙、恢复原状、赔偿损失等。
- 如果侵权行为不成立，或者相邻方无法证明其合法权益受到了损害，那么要求拆除围墙的请求可能不会被支持。
三、实际操作建议
协商解决：
- 在发生纠纷时，首先建议双方通过协商解决。可以邀请第三方（如居委会、村委会或调解机构）介入调解，以达成双方都能接受的解决方案。
收集证据：
- 如果协商无果，建议相邻方收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以证明围墙的建造确实阻碍了其正常通行或损害了其合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果纠纷无法通过协商解决，建议相邻方寻求法律帮助。可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
总结来说，要求他人拆除围墙、让地修路的行为在法律上主要涉及相邻权纠纷或侵权纠纷。在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商解决；如果协商无果，可以收集相关证据并寻求法律帮助。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。