结论是：吃“底”（这里假设为某种债务或责任背景，但核心在于打人行为）打人了无力赔钱，并不直接决定是否可以坐牢，而是取决于打人行为的性质、后果以及是否构成犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 打人行为的法律性质：

   • 如果打人行为只是轻微的肢体冲突，没有造成严重后果，如只是轻微的擦伤或淤青，那么这通常属于治安管理处罚的范畴，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到警告、罚款或行政拘留等处罚，而不会涉及坐牢。
   • 如果打人行为造成了较为严重的后果，如轻伤、重伤甚至死亡，那么这就可能构成犯罪，如故意伤害罪、过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等。在这种情况下，无论是否有能力赔偿，都可能面临刑事责任的追究，即可能坐牢。

2. 无力赔钱的影响：

   • 无力赔钱本身并不直接决定是否坐牢。在刑事案件中，赔偿能力通常不是决定刑事责任的关键因素。刑事责任主要关注的是行为人的行为性质、后果以及主观故意等因素。
   • 然而，无力赔钱可能会影响案件的民事赔偿部分。在刑事附带民事诉讼中，如果行为人无力赔偿受害人的损失，法院可能会根据实际情况判决分期赔偿、减免赔偿或采取其他执行措施。但这并不影响刑事责任的追究。

3. 法律后果与建议：

   • 如果打人行为构成犯罪，那么行为人将面临刑事责任的追究，包括可能的刑罚（如有期徒刑、拘役等）以及罚金等附加刑。
   • 对于无力赔钱的情况，建议行为人积极与受害人或其家属协商，寻求和解或分期赔偿等解决方案。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。

举例说明： 假设甲因琐事与乙发生争执，并动手打了乙，导致乙轻伤。在这种情况下，甲的行为已经构成了故意伤害罪。无论甲是否有能力赔偿乙的医疗费用等损失，甲都可能面临刑事责任的追究。如果甲确实无力赔偿，法院可能会在判决时考虑这一因素，但并不会因此免除甲的刑事责任。

总结与建议： 吃“底”打人了无力赔钱并不直接决定是否可以坐牢。关键在于打人行为的性质、后果以及是否构成犯罪。如果构成犯罪，无论是否有能力赔偿，都可能面临刑事责任的追究。因此，建议你在遇到类似情况时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。