关于非法采挖、交易野生兰花可能面临的刑事处罚，若行为人确实不知情，需结合具体情节综合判断，但“不知情”本身不直接免除刑事责任。以下从法律定性、量刑情节、不知情的影响等角度详细分析：

一、法律定性：野生兰花可能属于国家重点保护植物

根据《刑法》第三百四十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，或者非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物及其制品的，均构成危害国家重点保护植物罪。
野生兰花中，部分品种（如霍山石斛、春兰、蕙兰等）已被列入《国家重点保护野生植物名录》，属于国家二级保护植物。若行为人未经许可采挖、交易这些兰花，即可能触犯上述罪名。

二、量刑标准：根据情节轻重分档处罚

根据《刑法》第三百四十四条，危害国家重点保护植物罪的量刑分为两档：

1. 基本刑：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
   
2. 情节严重：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   

“情节严重”的认定标准（参考司法解释及实践）：

• 非法采伐、毁坏珍贵树木2株以上，或毁坏珍贵树木立木蓄积2立方米以上；
  
• 非法收购、运输、加工、出售珍贵树木2株以上，或价值2万元以上；
  
• 多次实施上述行为，或以牟利为目的等。
  

若涉及野生兰花，具体数量或价值需结合鉴定结论确定。例如，采挖1株国家二级保护兰花可能构成基本刑，若采挖多株或交易金额较大，则可能升格为“情节严重”。

三、“不知情”是否影响定罪量刑？

1. 主观故意是构成犯罪的必要条件
危害国家重点保护植物罪要求行为人主观上“明知”是保护植物而实施行为。若行为人确实不知情（如误采、误购），且无其他证据证明其应当知情，则可能不构成犯罪。

2. 司法实践中“不知情”的认定难点

• 证明责任：行为人需提供证据证明自己不知情（如购买时未被告知是保护植物、无相关交易记录等）；
  
• 推定知情：若行为人长期从事植物交易，或交易价格明显低于市场价，可能被推定为“明知”。
  

3. 即使不知情，也可能面临行政处罚
若行为不构成犯罪，但违反《野生植物保护条例》等行政法规，仍可能被没收违法所得、罚款，甚至没收采挖工具。

四、实务建议：如何降低法律风险？

1. 提前查询植物名录：交易前通过《国家重点保护野生植物名录》或林业部门网站确认植物是否受保护；
   
2. 要求卖家提供合法证明：如采集证、人工繁育许可证等；
   
3. 避免野外随意采挖：即使非保护植物，也可能因破坏生态环境被处罚；
   
4. 若被调查，如实说明情况：配合调查并提供证据证明不知情，争取从轻处理。

总结：非法采挖、交易野生兰花可能面临三年以下或三至七年有期徒刑，具体取决于情节轻重。“不知情”需结合证据综合判断，若能证明则可能不构成犯罪，但仍需承担行政责任。建议交易前谨慎核实植物来源，避免法律风险。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。