结论：刮车后离开现场，是否构成逃逸需分情况讨论。若行为人明知发生事故为逃避法律追究而故意逃离，则构成逃逸；若确实不知发生事故或无意逃离，则不构成逃逸。逃逸者将面临民事、行政及可能的刑事责任。
一、逃逸的认定标准
主观意图：
- 行为人是否明知自己造成了交通事故是判断逃逸的关键。这需结合当时的时间、地点、路况及行为人的知识和经验来综合评判。例如，在光线充足、路况良好的情况下，轻微的刮擦也可能被驾驶人察觉，此时若驾驶人选择离开，则可能被认定为逃逸。
- 若行为人根本不知已造成事故而离开，因缺乏主观认识，不构成逃逸。比如，在夜间或视线不佳的情况下，轻微的刮擦可能未引起驾驶人的注意，此时离开现场则可能不被认定为逃逸。
客观行为：
- 考察行为人是否在事故发生后至接受处理前这一段时间内实施了逃离行为。无论逃离后是否返回、是否被拦截，只要在此期间有逃跑行为，即可能构成逃逸。
二、逃逸的具体情形
- 明知发生事故后驾车或弃车逃离现场。
- 认为自己对事故无责任而驶离现场（这种观念是错误的，无论是否有责任，都应留在现场处理）。
- 酒后、无证驾车等嫌疑下，报案后不履行现场处理义务而离开。
- 将伤者送医但未报案且无故离开，或留下虚假信息后离开。
- 接受调查期间逃匿。
- 离开现场否认事故但证据显示其应知情。
- 协商未达成一致或赔偿不足后强行离开现场。
三、非逃逸的情形
- 车祸时车主不知或不能发现已发生事故，驾车离开且有证据证明。例如，在视线不佳或车辆震动不明显的情况下，轻微的刮擦可能未被驾驶人察觉。
- 剐蹭后因可能受到人身伤害而被迫离开现场并及时报案，有证据证明。比如，在发生刮擦后，驾驶人因担心自身安全而暂时离开，但立即报警并说明情况。
四、逃逸的法律后果
行政处罚：
- 由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可并处十五日以下拘留。
- 逃逸方承担事故全部责任，需赔偿对方车辆维修等相关损失。
民事赔偿责任：
- 逃逸方需承担此次事故导致的全部财产损失赔偿责任。
- 车辆投保时，保险公司可能在交强险范围内赔付，但商业险部分通常因逃逸条款而拒赔。
刑事责任：
- 若逃逸造成人员重伤、死亡或重大财产损失，构成交通肇事罪。
- 根据《刑法》的相关规定，处三年以下有期徒刑或拘役；情节恶劣或逃逸致人死亡者，将面临更严厉的刑罚。
五、正确做法
在发生刮蹭事故后，应立即停车查看车辆受损情况，并主动与对方车主联系协商处理。若车主不在现场，应留下自己的联系方式等信息以便后续沟通处理。这样做不仅符合法律法规要求，也能有效避免不必要的法律后果。
建议：如果不确定是否撞了别人的车，驾驶人应采取以下措施：
- 回忆事发情况：尽量回忆事发时的具体情况，包括行驶路线、周围环境以及是否有与其他车辆的接触等。
- 检查车辆外观：检查自己车辆的外观，看是否有明显的碰撞痕迹，如车漆刮蹭、凹陷等。
- 寻找监控录像：寻找附近的监控录像，查看事发时段周围的情况，以确定是否有与其他车辆的碰撞发生。
- 向交警部门报案：如果无法通过自身回忆和车辆检查确定，也找不到相关监控，应向当地交警部门报案，让交警进行调查和判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。