在非吸案（非法吸收公众存款案）中，审计报告给涉案人员对账的时间并没有一个固定的法律标准，它通常取决于案件的具体进展和司法机关的工作安排。不过，我可以从几个角度来详细解释这个问题，帮助你更好地理解相关流程。

1. 案件侦查阶段：

   • 在案件侦查初期，审计报告可能还在编制或完善中，此时一般不会立即给涉案人员对账。
   • 当审计报告基本完成，且侦查机关认为有必要让涉案人员了解相关财务情况时，可能会安排对账。但这一时间点因案件而异，有的可能较快，有的则可能拖延较久。

2. 审查起诉阶段：

   • 进入审查起诉阶段后，检察机关会对案件进行全面审查，包括审计报告的内容。
   • 如果检察机关认为审计报告对案件定性或量刑有重要影响，且需要涉案人员确认或提出异议，那么可能会安排对账。这一阶段的时间点也相对灵活，取决于检察机关的工作进度和案件复杂程度。

3. 审判阶段：

   • 在审判阶段，法院会依据审计报告等证据材料对案件进行审理。
   • 如果法院认为有必要让涉案人员对审计报告中的财务数据进行确认或质证，那么会在庭审过程中或之前安排对账。这一时间点通常较为明确，但也会受到庭审安排和案件进展的影响。

额外建议：

• 涉案人员应积极配合司法机关的工作，及时提供所需材料和信息，以便审计报告能够尽快编制完成并进行对账。
• 如果对审计报告中的内容有异议或疑问，应及时向司法机关提出，并保留相关证据材料以支持自己的观点。
• 在整个案件处理过程中，涉案人员有权了解案件进展和审计报告的内容，但具体了解方式和时间点需遵循司法机关的安排。

可能遇到的法律后果：

• 如果涉案人员拒绝配合对账或提供虚假信息，可能会影响案件的审理和判决结果，甚至可能承担相应的法律责任。
• 如果对审计报告中的内容有异议但未及时提出，可能会在后续的法律程序中处于不利地位。

总之，非吸案中审计报告给涉案人员对账的时间并不固定，它取决于案件的具体进展和司法机关的工作安排。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议保持与司法机关的沟通，及时了解案件进展和审计报告的情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。