楼下称楼上漏水，这种情况确实有可能属于排除妨害纠纷案，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、排除妨害纠纷案的定义

排除妨害纠纷案，通常指的是因物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。在房产领域，这往往涉及到相邻关系，即不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。

二、漏水是否构成妨害

1. 漏水事实的存在：首先，需要确认楼上确实存在漏水情况，且该漏水情况对楼下的正常生活或财产造成了实际影响。这通常需要通过现场勘查、证据收集（如照片、视频、维修记录等）来证实。

2. 妨害的持续性：其次，要判断漏水是否构成持续性的妨害。如果漏水是偶尔发生且已及时修复，可能不构成持续性的妨害；但如果漏水持续存在，且对楼下的生活或财产造成了持续性的损害，那么就可能构成妨害。

三、排除妨害纠纷案的构成要件

1. 妨害行为的存在：楼上漏水且对楼下造成实际影响，即存在妨害行为。

2. 妨害行为的违法性：楼上业主在行使其物权时，应遵守法律法规及相邻关系的原则，不得损害楼下业主的合法权益。如果漏水是由于楼上业主的过错（如疏忽管理、违规装修等）导致的，那么该行为就具有违法性。

3. 妨害行为与损害结果之间的因果关系：需要证明楼下的损害结果是由楼上的漏水行为直接导致的。

4. 请求排除妨害的合理性：楼下业主有权要求楼上业主停止漏水行为，并采取必要的措施防止漏水再次发生，以恢复其正常的生活或使用状态。

四、可能涉及的其他法律纠纷

除了排除妨害纠纷案外，楼下称楼上漏水还可能涉及以下法律纠纷：

1. 财产损害赔偿纠纷：如果漏水对楼下的财产造成了损害，楼下业主有权要求楼上业主进行赔偿。

2. 相邻关系纠纷：漏水问题往往涉及到相邻关系，双方可能因协商不成而引发相邻关系纠纷。

五、法律建议

1. 收集证据：楼下业主应尽快收集漏水事实的证据，如照片、视频、维修记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。

2. 协商解决：在证据充分的情况下，楼下业主可以尝试与楼上业主进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。

3. 寻求法律帮助：如果协商不成，楼下业主可以咨询专业律师（如我，游潘念律师，专注于法律顾问、房产纠纷领域），了解自己的法律权益和可能的法律途径，如提起民事诉讼等。

总结来说，楼下称楼上漏水是否属于排除妨害纠纷案，需根据漏水事实的存在、妨害的持续性、妨害行为的违法性、妨害行为与损害结果之间的因果关系以及请求排除妨害的合理性等多个方面进行综合判断。如有需要，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。