结论：业委会成员人数不足是否影响与物业签订合同的效力，需分情况讨论。一般来说，若业委会成员人数不足但合同签订程序合法且内容不违法，合同仍可能有效；但若因此导致无法形成有效决议或违反法定程序，则合同可能无效或可撤销。

详细分析：

1. 业委会成员人数与合同签订的关系：

   • 业委会作为业主大会的执行机构，其成员人数通常由业主大会议事规则或相关法律法规规定。若规定业委会成员应为6名，而实际只有4名，这可能构成业委会组成上的瑕疵。
   • 然而，业委会成员人数的不足，并不直接决定其与物业签订合同的效力。关键在于合同签订的程序是否合法，以及合同内容是否违反法律法规或业主大会的决议。

2. 合同签订程序合法性的影响：

   • 如果业委会在成员人数不足的情况下，仍然按照业主大会议事规则或相关法律法规规定的程序，召开了业委会会议，并形成了有效的决议来签订物业合同，那么这份合同在程序上可能是合法的。
   • 相反，如果业委会在成员人数不足的情况下，未按照法定程序召开会议或形成决议，而是擅自与物业签订合同，那么这份合同在程序上可能存在瑕疵，甚至可能因违反法定程序而被认定为无效或可撤销。

3. 合同内容合法性的影响：

   • 无论业委会成员人数是否充足，合同的内容都必须符合法律法规的规定，且不得损害业主的合法权益。如果合同内容违法或损害业主利益，那么这份合同即使程序上合法，也可能因内容违法而被认定为无效。
   • 例如，如果合同中约定的物业费标准过高，超出了业主大会的决议范围或当地物价部门的指导价，那么这份合同可能因内容违法而被业主或相关部门挑战。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，法院在判断业委会与物业签订的合同是否有效时，会综合考虑合同签订的程序、内容以及业委会的组成情况等因素。
   • 如果业委会成员人数不足但合同签订程序合法且内容不违法，法院可能会认定合同有效；但如果因此导致无法形成有效决议或违反法定程序，法院则可能会认定合同无效或可撤销。

建议：

• 对于业委会而言，应确保在成员人数充足的情况下召开会议并形成决议来签订物业合同，以避免因程序瑕疵或内容违法而导致的合同无效风险。
• 对于业主而言，如果发现业委会在成员人数不足的情况下擅自与物业签订合同，且合同内容存在违法或损害业主利益的情况，可以及时向相关部门投诉或寻求法律救济。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。