关于修理厂代勘是否收取代勘费的问题，结论并不绝对，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果修理厂与车主或保险公司之间签订的合同中明确约定了代勘费及其支付方式，那么应当按照合同约定执行。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方均应遵守。
   • 若合同中未提及代勘费，则需进一步分析其他因素来确定是否应支付。

2. 行业惯例角度：

   • 在某些地区或行业内，可能存在关于代勘费的行业惯例。如果修理厂能够证明该行业惯例在当地或行业内被广泛接受并遵循，且车主或保险公司在签订合同时未对此提出异议，那么修理厂可能有权按照行业惯例收取代勘费。
   • 然而，行业惯例并非法律，其适用性需根据具体情况和当地司法实践来判断。

3. 公平合理角度：

   • 如果代勘服务确实为修理厂提供了额外的劳动或成本支出，且这些支出未通过其他方式得到补偿，那么从公平合理的角度出发，修理厂有权要求车主或保险公司支付一定的代勘费。
   • 但这一主张需基于实际发生的费用和合理的计算标准，且需能够提供相应的证据支持。

4. 法律风险角度：

   • 如果修理厂未经车主或保险公司同意擅自收取代勘费，可能构成违约或不当得利，面临法律风险。车主或保险公司有权拒绝支付并可能要求修理厂承担违约责任或返还不当得利。
   • 因此，修理厂在收取代勘费前应确保已获得车主或保险公司的明确同意，并签订书面协议以明确双方的权利义务。

建议：

• 对于车主或保险公司而言，在签订合同时应仔细阅读合同条款，明确是否包含代勘费及其支付方式。如有疑问或异议，应及时与修理厂沟通并协商解决。
• 对于修理厂而言，在提供代勘服务前应与车主或保险公司明确代勘费的支付方式和标准，并签订书面协议以避免后续纠纷。如无法达成一致意见，可考虑通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。