结论：集体经济成立的合作公司经营集体的资产，是否属于自营，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从公司性质与经营目的角度：

   • 如果合作公司是由集体经济组织（如村集体、镇集体等）作为主要或唯一出资人设立，且其经营目的主要是为了管理和运营集体资产，实现集体经济的增值和成员的共同利益，那么这种经营行为可以视为集体经济的自营行为。因为公司作为集体经济组织的延伸或工具，其经营行为直接服务于集体经济的整体利益。

2. 从经营方式与决策机制角度：

   • 自营通常意味着公司自主经营、自负盈亏，对经营决策具有完全的控制权。如果合作公司在经营集体资产时，虽然名义上是独立法人，但实际上其经营决策、资产管理等关键环节仍受集体经济组织或其代表机构的直接或间接控制，那么这种经营行为可能更接近于集体经济的委托经营或代理经营，而非完全的自营。

3. 从法律关系与责任承担角度：

   • 自营行为通常意味着公司作为独立法人，以其全部财产对经营债务承担责任。如果合作公司在经营集体资产过程中，与集体经济组织之间存在明确的法律关系（如租赁、承包、委托管理等），且双方约定了各自的权利义务和责任承担方式，那么这种经营行为可能更倾向于被视为一种合作或委托关系，而非自营。在这种情况下，合作公司的经营行为可能受到与集体经济组织之间合同的约束，其责任承担也可能与自营行为有所不同。

法律建议：

• 对于集体经济成立的合作公司而言，要明确其经营集体资产的行为是否属于自营，首先需要审视公司的设立目的、出资结构、经营决策机制以及与集体经济组织之间的法律关系。
• 如果合作公司希望被视为自营行为，那么它应该确保在经营过程中保持足够的独立性和自主性，避免受到集体经济组织的不当干预。
• 同时，合作公司也应该与集体经济组织签订明确的合同或协议，约定双方的权利义务和责任承担方式，以避免未来可能出现的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果合作公司的经营行为被认定为自营行为，那么它将需要以其全部财产对经营债务承担责任，这可能对公司的财务状况和经营稳定性产生影响。
• 如果合作公司的经营行为被认定为合作或委托关系，那么它将需要根据与集体经济组织之间的合同或协议来承担相应的责任和义务，这可能涉及利润分配、风险承担等方面的问题。

如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。