大股东质押股权后给二股东，这一行为本身并不直接产生特定的法律后果，但其背后可能涉及一系列复杂的法律关系和潜在影响，具体取决于质押的目的、条件以及公司章程、股东协议等内部规定。以下是对此问题的详细分析：
一、质押行为的基本法律后果
质押权的设立：大股东将其股权质押给二股东，意味着在质押期间，大股东作为出质人，将其股权作为债务的担保物交付给二股东作为质权人。若大股东未能履行债务，二股东有权依法处置该质押的股权，以优先受偿。
股权权能的限制：在质押期间，大股东虽然仍保留股权的所有权，但其部分权能（如转让、再次质押等）可能受到限制，具体取决于质押合同的约定和法律规定。
二、对公司治理结构的影响
股东权利行使：质押行为本身不改变大股东的股东身份，因此大股东仍享有股东权利，如投票权、分红权等。然而，若质押合同中有特别约定（如限制投票权），则可能影响大股东在公司决策中的影响力。
公司控制权变动风险：如果大股东因质押的股权被处置而导致持股比例下降，可能引发公司控制权的变动。特别是当大股东失去控股地位时，公司的治理结构、经营策略等可能发生重大变化。
三、对二股东的影响
优先受偿权：作为质权人，二股东在质押期间享有优先受偿权。若大股东未能履行债务，二股东有权依法处置质押的股权以实现债权。
潜在风险：二股东在接受质押时，需对质押的股权价值、大股东的偿债能力等进行充分评估。若质押的股权价值不足以覆盖债务，或大股东出现违约情况，二股东可能面临损失。
四、对公司及其他股东的影响
公司稳定性：大股东质押股权可能引发市场对公司稳定性的担忧，特别是当质押比例较高时。这可能影响公司的融资能力、客户信心等。
其他股东权益：若质押行为导致公司控制权变动或治理结构调整，可能影响其他股东的权益。例如，新的控股股东可能改变公司的经营策略或分红政策，从而影响其他股东的利益。
五、法律建议与风险提示
审查质押合同：在涉及股权质押时，应仔细审查质押合同的条款，确保合同内容合法、有效且符合各方利益。特别是要注意质押期限、质押率、违约责任等关键条款。
关注公司动态：作为股东或潜在投资者，应密切关注公司的动态和治理结构变化。若发现大股东质押股权比例较高或存在其他异常情况，应及时了解原因并评估风险。
寻求法律帮助：若对股权质押行为存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和风险提示，帮助当事人维护自身权益。
综上所述，大股东质押股权后给二股东的行为可能涉及复杂的法律关系和潜在影响。作为股东或潜在投资者，应充分了解质押行为的基本法律后果、对公司治理结构的影响以及对自身权益的潜在风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。