在野外人身受到威胁的认定标准主要依据威胁行为的性质、紧迫性及可能造成的后果，处理方式则需结合具体情况采取合法自救、及时报警或寻求法律救济。以下为详细分析：
认定标准：
- 威胁行为的性质：需判断威胁是否具有现实危险性，如是否携带凶器、是否表现出攻击意图等。例如，有人持刀逼近并言语威胁，显然构成现实威胁；而仅口头威胁无实际行动，则需结合其他因素判断。
- 紧迫性：威胁是否具有即时发生的可能性。若威胁行为已迫在眉睫，如对方已开始实施攻击动作，则紧迫性明显；若威胁尚处于酝酿阶段，则紧迫性较低。
- 可能造成的后果：需评估威胁行为可能导致的伤害程度。若威胁可能导致严重身体伤害或生命危险，则认定标准更为严格；若威胁后果较轻，则认定标准相对宽松。
处理方式：
- 合法自救：在野外面临人身威胁时，可依法采取必要的防卫措施。根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”、“针对不法侵害人本人”、“不超过必要限度”等条件。例如，在遭受攻击时，可使用合理手段进行反击，但需避免过度防卫导致对方重伤或死亡。
- 及时报警：若威胁行为尚未发生或已发生但未造成严重后果，应立即报警并说明情况。警方将根据现场情况采取相应措施，如驱散威胁者、提供保护等。
- 寻求法律救济：若威胁行为已造成人身伤害或财产损失，可依法向法院提起诉讼，要求威胁者承担民事赔偿责任或刑事责任。在诉讼过程中，需提供充分证据证明威胁行为的存在及造成的损害后果。
特殊场景提示：
- 野外探险或徒步时：建议提前告知亲友行程安排，携带必要防身工具（如哨子、防狼喷雾等），并了解当地法律法规及应急救援渠道。
- 遭遇野生动物威胁时：应优先采取躲避措施，避免直接冲突。若必须自卫，需确保手段合法且不超过必要限度（如使用非致命性武器驱赶）。
行动建议：
- 保持冷静，评估威胁程度及自身能力，避免盲目反击或逃跑导致更严重后果。
- 尽可能记录威胁者的特征、行为及现场情况（如拍照、录像等），为后续报警或诉讼提供证据。
- 若已脱离危险，立即联系亲友或当地警方报告情况，并寻求心理支持以缓解紧张情绪。
如有进一步疑问或需要具体法律指导，请随时向我咨询。