在民事开庭时，原告陈述事实与理由是诉讼过程中的关键环节，其核心在于清晰、准确、有条理地阐述案件事实，并基于事实提出明确的法律依据和诉求。以下是具体陈述的要点和结构建议：

1. 事实陈述部分

• 时间线清晰：按照事件发生的时间顺序，逐一陈述案件事实。例如，合同纠纷中，可说明合同签订时间、履行情况、违约行为发生时间等。
• 关键事实突出：重点陈述与案件争议直接相关的事实，避免冗长或无关的细节。例如，侵权纠纷中，需明确侵权行为、损害结果及因果关系。
• 证据支撑：在陈述事实时，可简要提及支持该事实的证据（如合同、转账记录、证人证言等），但无需展开证据内容（证据展示通常在举证环节进行）。
• 客观中立：陈述事实时应保持客观，避免主观评价或情绪化表述。例如，用“被告未按约定支付货款”而非“被告恶意拖欠货款”。

2. 理由陈述部分

• 法律依据明确：根据案件性质，引用具体的法律条文或司法解释。例如，合同纠纷可引用《民法典》合同编相关条款，侵权纠纷可引用《民法典》侵权责任编相关条款。
• 逻辑严密：说明事实如何符合法律规定的构成要件。例如，在侵权纠纷中，需证明被告行为符合“过错、违法行为、损害结果、因果关系”四要件。
• 诉求合理：基于事实和法律，提出明确的诉讼请求（如赔偿金额、履行义务等），并说明诉求的计算依据或合理性。
• 反驳对方观点（如有）：若被告可能提出抗辩，可预先简要回应。例如，被告可能主张合同无效，原告可提前说明合同效力依据。

3. 陈述技巧

• 语言简洁：避免冗长或复杂的句子，用通俗易懂的语言表达核心观点。
• 重点突出：通过语调、停顿或重复关键内容，引导法官关注核心事实和理由。
• 尊重法庭：陈述时保持礼貌，避免打断被告或法官发言，遵守法庭秩序。

示例结构

1. 事实部分：
   “原告与被告于2023年1月1日签订《买卖合同》，约定被告向原告购买货物，总价款10万元，被告应于收货后30日内付款。原告于2023年1月5日交付货物，被告签收后未付款。原告多次催告无果。”

2. 理由部分：
   “根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按约定付款，构成违约，应支付货款10万元及逾期利息（计算方式：……）。请求法院支持原告诉求。”

注意事项

• 提前准备书面陈述稿：避免庭审时遗漏关键内容，同时便于法官记录。
• 适应法庭节奏：若法官打断询问，应直接回答问题，后续再补充未陈述内容。
• 灵活调整：根据被告答辩或法官提问，适时补充事实或理由，但需保持逻辑一致。

如有具体案件类型或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。