不当得利和民间借贷纠纷确实存在明显的区别，以下从几个方面为你详细阐述：
一、法律性质与构成要件
不当得利：
- 法律性质：不当得利属于债法中的一种法定之债，它基于法律的直接规定而产生，旨在纠正因不当行为导致的利益失衡。
- 构成要件：
- 一方获得利益；
- 他方受有损失；
- 获得利益与受有损失之间存在因果关系；
- 获得利益没有法律上的原因（即无法律或合同依据）。
民间借贷纠纷：
- 法律性质：民间借贷纠纷则属于合同之债，它基于双方当事人的合意（即借款合同）而产生。
- 构成要件：
- 双方存在借款的合意（通常通过借条、借款合同等书面形式体现）；
- 贷款人实际提供了借款；
- 借款人未按约定还款。
二、事实认定与举证责任
不当得利：
- 事实认定：在不当得利纠纷中，法院主要审查的是一方是否因另一方的行为而获得了不当利益，以及这种获得是否缺乏法律上的原因。
- 举证责任：通常由获得利益的一方承担举证责任，证明其获得利益有法律上的原因。若无法证明，则可能被认定为不当得利。
民间借贷纠纷：
- 事实认定：在民间借贷纠纷中，法院主要审查的是借款合同的存在、借款的实际交付以及借款人的还款情况。
- 举证责任：贷款人需要证明借款合同的存在以及借款的实际交付；借款人则需要证明其已经还款或存在其他抗辩事由（如借款未实际交付、借款合同无效等）。
三、法律后果与救济方式
不当得利：
- 法律后果：获得不当利益的一方应当返还受有的利益给受损方。若因不当得利造成损失的，还应承担赔偿责任。
- 救济方式：受损方可以通过诉讼或协商等方式要求获得利益的一方返还利益。
民间借贷纠纷：
- 法律后果：借款人应当按照约定的期限和方式还款。若借款人未按约定还款，贷款人可以要求借款人承担违约责任（如支付逾期利息、违约金等）。
- 救济方式：贷款人可以通过诉讼、仲裁或协商等方式要求借款人还款。在诉讼过程中，贷款人还可以申请财产保全等措施来保障自己的权益。
四、实际案例说明
- 不当得利案例：假设甲误将一笔款项汇入了乙的账户，乙收到款项后未主动返还给甲。此时，甲可以以不当得利为由起诉乙，要求乙返还该笔款项。
- 民间借贷案例：假设甲向乙借款10万元，并签订了借款合同。后甲未按约定还款，乙可以以民间借贷纠纷为由起诉甲，要求甲还款并支付逾期利息。
总结与建议：不当得利和民间借贷纠纷在法律性质、构成要件、事实认定、举证责任以及法律后果等方面都存在明显的区别。在实际生活中，若遇到相关纠纷，建议首先明确纠纷的性质和类型，然后收集相关证据并咨询专业律师（即我）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。