履行利益和可得利益在合同纠纷中是两个重要的概念，它们的主要区别体现在定义、性质、计算方式以及法律保护上。下面我将从这几个方面详细阐述：

1. 定义上的区别：

   • 履行利益：也称为积极利益或积极合同利益，是指因债务人不履行或不完全履行合同义务，而使债权人遭受的损失。这种损失是债权人因信赖合同能够得到完全履行而支付的对价或费用，以及因合同未完全履行而丧失的预期收益。简而言之，履行利益是债权人因合同未得到完全履行而直接遭受的损失。
   • 可得利益：也称为消极利益或消极合同利益，是指合同在适当履行以后可以实现和取得的财产利益。它通常表现为一种未来的、预期的收益，是债权人通过合同履行本可以获得的利益，但因债务人违约而未能实现。

2. 性质上的区别：

   • 履行利益：更侧重于债权人因合同未履行而直接遭受的损失，这种损失是现实的、具体的，且通常与合同的具体履行情况紧密相关。
   • 可得利益：则更侧重于债权人因合同未履行而丧失的未来收益，这种收益是预期的、可能的，且需要基于一定的假设和推断来计算。

3. 计算方式上的区别：

   • 履行利益：的计算通常基于债权人因合同未履行而实际遭受的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如因合同未履行而支付的额外费用，间接损失如因合同未履行而丧失的商业机会等。
   • 可得利益：的计算则更为复杂，它通常需要考虑合同履行后的预期收益、市场情况、交易习惯等多种因素。在司法实践中，可得利益的计算往往需要借助专业的评估机构或专家意见。

4. 法律保护上的区别：

   • 履行利益：作为债权人因合同未履行而直接遭受的损失，通常受到法律的严格保护。债务人需要对其因违约行为给债权人造成的履行利益损失承担赔偿责任。
   • 可得利益：虽然也受到法律的保护，但其保护程度可能因具体情况而异。在司法实践中，法院可能会根据合同的履行情况、当事人的过错程度、市场情况等因素，对可得利益的赔偿范围进行一定的限制或调整。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，乙支付货款。若甲未按约定交付货物，导致乙无法按时将货物转售给第三方，从而丧失了预期的转售利润。在此情况下，乙因甲违约而直接遭受的货物购买成本增加、仓储费用增加等属于履行利益损失；而乙因无法转售货物而丧失的预期转售利润则属于可得利益损失。

法律建议： 在合同纠纷中，区分履行利益和可得利益对于确定赔偿范围、维护当事人合法权益具有重要意义。因此，在签订合同时，建议当事人明确约定违约责任和赔偿范围，以便在发生纠纷时能够更准确地计算损失并寻求法律保护。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。