若发现佐证资料造假，应立即采取法律手段应对，具体处理方式需根据造假主体、使用场景及造成的后果来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若造假主体为个人，且用于民事诉讼等法律程序
   根据《民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可对其罚款、拘留；构成犯罪的（如帮助毁灭、伪造证据罪），依法追究刑事责任。建议立即向法院提交书面异议，申请对造假证据进行司法鉴定，并要求对造假方予以制裁。若因造假证据导致己方败诉，可在判决生效后6个月内申请再审，或通过另诉主张损害赔偿。

2. 若造假主体为企业，且用于商业活动（如招投标、合同履行）
   根据《民法典》第一百四十八条，以欺诈手段实施的民事法律行为可撤销。受欺诈方应固定造假证据（如公证书、第三方检测报告），在1年除斥期间内行使撤销权，并主张赔偿实际损失。若造假行为涉及虚假宣传或不正当竞争，还可依据《反不正当竞争法》向市场监管部门举报，要求对涉事企业行政处罚。

3. 若造假资料涉及行政许可或政府审批
   根据《行政许可法》第六十九条，被许可人以欺骗手段取得行政许可的，行政机关应依法撤销许可，并给予警告、罚款等处罚。发现此类情况应立即向审批机关书面举报，附具造假证据链（如原件比对记录、专家意见），要求启动撤销程序。若因行政机关未及时处理导致损失扩大，可同步提起行政赔偿诉讼。

4. 刑事追责路径
   若造假行为同时触犯《刑法》第二百八十条（伪造国家机关公文、证件罪）、第二百六十六条（诈骗罪）或第三百零七条（妨害作证罪），应向公安机关经侦部门报案，提交初步证据（如造假文件样本、资金流向记录），推动刑事立案。刑事程序启动后，可同步提起刑事附带民事诉讼，主张退赔损失。

实务建议：

• 证据固定：对造假资料进行全程录像取证，委托第三方机构出具鉴定意见，避免单方证据效力瑕疵；
  
• 时效把控：民事撤销权行使期限为1年，行政处罚追诉期为2年，刑事报案无时效限制但需尽早固定证据；
  
• 策略选择：根据造假后果严重程度，可优先通过投诉、举报等行政手段快速止损，再通过诉讼主张终极救济。
  

如需进一步分析具体场景下的应对方案，可直接向我说明造假主体、资料用途及当前进展。