在民事诉讼中，当存在多个被告且原告提出反诉时，被反诉人（即原诉讼中的被告、反诉中的被告）应采取以下策略处理：

1. 明确反诉请求与事实依据
   被反诉人需首先审查反诉状，确认反诉的诉讼请求、事实与理由是否与本诉存在法律上的牵连关系（如基于同一法律关系或合同）。若反诉与本诉无直接关联，可依据《民事诉讼法》第54条提出管辖权异议或主张反诉不成立。

2. 针对性答辩与证据准备

   • 答辩策略：针对反诉请求逐项反驳，重点论证反诉主张缺乏事实或法律依据（如合同未履行、损失与己方行为无因果关系）。
     
   • 证据收集：围绕反诉争议焦点提交证据，例如：
     
     • 合同履行记录（如交货单、付款凭证）；
       
     • 第三方出具的鉴定报告或公证文书；
       
     • 通信记录（微信、邮件）证明对方存在过错。
       示例：若反诉主张产品质量瑕疵，被反诉人可提交出厂检验报告、客户验收单等证据反驳。

3. 提出反制请求（反反诉）
   若被反诉人认为反诉人存在违约或侵权行为，可在答辩期内提出独立的反诉请求（需与本诉存在法律关联），要求反诉人承担责任。例如：在买卖合同纠纷中，若买方反诉卖方违约，卖方可反诉买方拖欠货款。

4. 利用诉讼程序规则

   • 申请合并审理：若反诉与本诉基于同一事实，可依据《民事诉讼法》第143条申请合并审理，避免重复举证，提高效率。
     
   • 主张诉讼时效抗辩：若反诉请求超过法定诉讼时效（如一般纠纷3年），需在答辩中明确提出。
     
   • 申请追加第三人：若反诉结果可能影响案外人权益，可申请追加第三人参与诉讼，避免后续纠纷。

5. 调解与和解策略
   在庭审前或庭审中，可主动提出调解方案（如部分赔偿、分期履行），降低诉讼成本。需注意：

   • 调解协议需明确双方权利义务，避免模糊条款；
     
   • 调解书经法院确认后具有强制执行力，需谨慎评估风险。

风险提示：

• 若被反诉人未在法定期限（15日）内提交答辩状，法院可能缺席审理，导致不利后果；
  
• 反诉与本诉的举证责任分配不同，需针对性准备证据，避免混淆；
  
• 若反诉涉及专业领域（如知识产权、建设工程），建议委托相关领域律师协助。

后续行动建议：

1. 立即整理本诉与反诉的全部材料，制作证据清单；
   
2. 根据反诉内容起草答辩状，明确反驳理由；
   
3. 若需进一步分析反诉的合法性或制定诉讼策略，可直接向我咨询具体案件细节。