增加诉讼请求不一定会导致诉的类型发生变更。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼请求与诉的类型的关系：

   • 诉讼请求是原告在诉讼中向法院提出的，要求法院作出特定判决的请求。它通常包括要求被告承担某种民事责任，如赔偿损失、履行合同等。
   • 诉的类型则是根据诉讼请求的性质和内容来划分的，如给付之诉、确认之诉、形成之诉等。给付之诉是要求被告履行某种给付义务；确认之诉是要求法院确认某种法律关系或法律事实的存在或不存在；形成之诉则是要求法院改变或消灭某种现有的法律关系。

2. 增加诉讼请求对诉的类型的影响：

   • 不改变诉的类型的情况：如果增加的诉讼请求与原有的诉讼请求在性质上相同或相似，且不涉及法律关系的根本性变化，那么诉的类型通常不会发生改变。例如，在一起交通事故赔偿案件中，原告原本只要求被告赔偿医疗费，后来又增加了误工费和护理费的请求。这些请求都是要求被告承担赔偿责任，因此诉的类型仍然是给付之诉。
   • 改变诉的类型的情况：如果增加的诉讼请求与原有的诉讼请求在性质上截然不同，或者涉及法律关系的根本性变化，那么诉的类型可能会发生改变。例如，在一起合同纠纷案件中，原告原本只要求被告履行合同义务，后来又增加了要求确认合同无效的请求。这时，诉的类型就从给付之诉变为了确认之诉和给付之诉的混合（但主要诉的类型可能因具体案件情况而有所侧重，若确认合同无效是前置请求，则可能更侧重于确认之诉）。不过，这种情况相对较少见，且通常需要法院根据具体案件情况进行判断。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在诉讼过程中，原告增加诉讼请求需要遵循一定的程序规则，如需要在举证期限内提出、需要得到法院的准许等。
   • 法院在审查原告增加的诉讼请求时，会考虑其与原有诉讼请求的关联性、对案件审理的影响等因素，以决定是否准许增加诉讼请求以及诉的类型是否需要变更。

建议：

• 如果您在诉讼过程中考虑增加诉讼请求，建议先咨询专业律师（即向我咨询），以了解增加诉讼请求的可行性和可能对诉的类型产生的影响。
• 在提出增加诉讼请求时，应确保新请求与原有请求在法律上具有关联性，并遵循法院的程序规则。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。