核心结论：开收割机砸坏对方房子属于侵权行为，需承担民事赔偿责任；若存在故意或重大过失，可能涉及刑事责任；具体处理需结合事故原因、损失程度及双方协商情况，以下是详细分析：

1. 民事赔偿责任

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中：

• 过错认定：需分析收割机操作是否违反安全规范（如操作失误、未观察周围环境等）。若因操作不当导致房屋损坏，操作人或雇主（若属职务行为）需承担赔偿责任。
• 赔偿范围：包括房屋修复费用、屋内财物损失、临时安置费用等实际损失。若房屋部分毁损导致价值降低，还需赔偿贬值损失。
• 举证责任：房主需提供房屋损坏照片、维修报价单、财物损失清单等证据；操作方若主张免责（如不可抗力），需提供相应证明。

2. 刑事责任风险（若存在故意或重大过失）

• 故意毁坏财物罪：若操作人故意撞击房屋，根据《刑法》第275条，数额较大（通常5000元以上）或情节严重的，可处3年以下有期徒刑、拘役或罚金。
• 过失以危险方法危害公共安全罪：若操作行为危及不特定多人安全（如在人群密集区失控），可能构成此罪，但本案中房屋损坏通常不涉及公共安全，适用可能性较低。
• 关键点：刑事责任需以“故意”或“重大过失”为前提，若仅为操作失误，一般仅承担民事责任。

3. 处理步骤建议

1. 现场保护与证据固定：

   • 立即停止操作，保护现场（避免二次损坏）；
   • 拍摄房屋损坏照片、视频，记录时间、地点、操作人信息；
   • 保存维修报价单、财物购买凭证等损失证明。

2. 协商或调解：

   • 双方可协商赔偿金额及支付方式；
   • 若协商不成，可申请村委会、居委会或人民调解委员会介入调解。

3. 诉讼或报警：

   • 若争议较大，房主可向法院提起民事诉讼，要求赔偿；
   • 若怀疑操作人故意毁坏财物，可向公安机关报案，由警方调查是否构成刑事犯罪。

4. 保险理赔（如有）：

   • 若操作方购买了第三者责任险或农机保险，可联系保险公司定损理赔。

4. 特殊情形提示

• 职务行为：若操作人受雇于他人（如农场主），赔偿责任可能由雇主承担（《民法典》第1192条）；
• 房屋合法性：若房屋属违章建筑，房主可能需自行承担部分损失（但操作方仍需赔偿合法部分损失）；
• 不可抗力：若房屋损坏因自然灾害等不可抗力导致，操作方可能免责，但需提供气象证明等证据。

总结：本案需优先通过协商或调解解决民事赔偿；若操作人存在故意或重大过失，可能面临刑事追责。建议双方保留证据，必要时通过法律途径明确责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。