在行政复议中，若认定行政单位采信的证据为虚假证据，主要涉及的法律条文及分析如下：

1. 《中华人民共和国行政复议法》的相关规定：

   • 第二十八条：行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：……（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：……4. 主要事实不清、证据不足的；……在行政复议过程中，如果发现行政单位采信的证据是虚假的，这直接构成了“主要事实不清、证据不足”的情形，行政复议机关有权撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。

2. 证据规则与虚假证据的认定：

   • 在行政复议中，证据的采信需遵循合法性、真实性、关联性的原则。虚假证据显然违反了真实性的原则。
   • 虽然《行政复议法》未直接规定“虚假证据”的具体处理条款，但结合证据规则的一般原理，虚假证据不应被采信，且如果行政单位基于虚假证据作出了具体行政行为，该行为应被视为违法或不当。

3. 行政复议中的举证责任与证据审查：

   • 被申请人（行政单位）在行政复议中承担举证责任，需证明其具体行政行为的合法性和适当性。如果其采信的证据被认定为虚假，将直接影响其举证效果。
   • 行政复议机关在审查证据时，有权对证据的真实性、合法性、关联性进行全面审查。如果发现证据虚假，应不予采信，并据此对具体行政行为进行评判。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果行政复议机关认定行政单位采信的证据为虚假证据，并据此撤销、变更或确认具体行政行为违法，行政单位需承担相应的法律后果，包括可能面临的行政责任、赔偿责任等。
   • 对于申请人而言，如果其对行政复议决定不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，寻求进一步的司法救济。

在实际操作中，如果遇到行政单位采信虚假证据的情况，你可以按照以下步骤进行：

• 收集证据：首先，收集能够证明行政单位采信的证据为虚假的相关证据材料。
• 提交行政复议申请：向有管辖权的行政复议机关提交行政复议申请，明确指出行政单位采信虚假证据的事实和理由。
• 参与行政复议过程：在行政复议过程中，积极配合行政复议机关的调查和审查工作，提供必要的证据和陈述。
• 寻求司法救济：如果对行政复议决定不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼。

最后，我想强调的是，法律是维护公平正义的基石。在行政复议中，如果发现行政单位采信虚假证据，应坚决维护自己的合法权益，通过法律途径寻求公正解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。