结论：智驾（智能驾驶）情况下喝酒，如果车辆处于自动驾驶模式且驾驶员未实际操控车辆，一般不直接认定为传统意义上的“酒驾”；但如果驾驶员需随时准备接管车辆或车辆不完全具备自动驾驶能力，此时喝酒仍可能构成酒驾。

详细分析：

1. 自动驾驶模式下的责任界定：

   • 完全自动驾驶：在理论上，如果车辆处于完全自动驾驶模式，且该模式符合相关法规要求，驾驶员在饮酒后未实际操控车辆，那么从直接行为的角度看，驾驶员并未实施“驾驶”行为。然而，这并不意味着驾驶员可以完全免责，因为驾驶员仍需对车辆的安全运行负有监督责任，且需确保在紧急情况下能够及时接管车辆。
   • 部分自动驾驶或辅助驾驶：如果车辆仅具备部分自动驾驶功能或辅助驾驶功能，驾驶员仍需保持对车辆的操控和注意力，那么此时驾驶员饮酒就可能构成酒驾。因为驾驶员在饮酒后可能无法及时、准确地做出反应，从而危及道路交通安全。

2. 法律对酒驾的定义：

   • 酒驾通常指的是驾驶员在饮酒后驾驶机动车的行为。这里的“驾驶”不仅指实际操控车辆，还包括对车辆的运行负有直接责任。因此，即使车辆处于自动驾驶模式，如果驾驶员需随时准备接管车辆或对车辆的运行负有监督责任，那么饮酒就可能构成酒驾。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断驾驶员是否构成酒驾，包括车辆的自动驾驶级别、驾驶员的饮酒量、驾驶员对车辆的控制程度以及道路交通安全状况等。
   • 如果驾驶员在饮酒后启动了自动驾驶模式，但车辆在行驶过程中出现故障或紧急情况，而驾驶员因饮酒无法及时接管车辆，导致事故发生，那么驾驶员可能会因酒驾而承担法律责任。

4. 法律建议：

   • 避免饮酒后驾驶：无论车辆是否具备自动驾驶功能，驾驶员都应避免饮酒后驾驶，以确保道路交通安全。
   • 了解车辆功能：驾驶员应充分了解所驾驶车辆的自动驾驶功能及其限制，确保在紧急情况下能够及时接管车辆。
   • 遵守交通法规：驾驶员应严格遵守交通法规，包括酒驾的相关规定，以维护自身和他人的生命财产安全。

特殊情况说明：

• 如果车辆完全具备自动驾驶能力，且驾驶员在饮酒后完全未参与车辆的操控和监督，那么从直接行为的角度看，驾驶员可能不构成传统意义上的“酒驾”。然而，这种情况在现实中极为罕见，且驾驶员仍需对车辆的安全运行负有法律责任。
• 在不同国家和地区，对酒驾和自动驾驶的法律规定可能存在差异。因此，驾驶员在跨国驾驶或使用进口车辆时，应特别了解并遵守当地的法律法规。

如有任何关于酒驾或自动驾驶的法律问题，欢迎直接向我咨询。