正当防卫的法律界限主要可以从以下几个方面来理解：
起因条件：
- 正当防卫必须针对不法侵害行为。这意味着，只有当存在正在进行的不法侵害时，才能实施正当防卫。不法侵害可以是犯罪行为，也可以是其他违法行为，但必须是现实存在的，而非主观臆想或推测的。
时间条件：
- 正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。如果侵害尚未开始或已经结束，那么实施的行为就不再属于正当防卫，而可能构成事后防卫或防卫不适时，需要承担相应的法律责任。例如，在对方已经停止侵害行为后，再对其进行攻击，就不属于正当防卫。
对象条件：
- 正当防卫必须针对不法侵害人本人实施。这意味着，防卫行为不能针对无辜的第三方进行，否则将构成故意伤害或故意杀人等犯罪行为。例如，在遭受攻击时，不能将攻击者的家人或旁观者作为防卫对象。
主观条件：
- 正当防卫必须出于保护合法权益的目的。防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并且是为了保护自己或他人的合法权益而实施防卫行为。如果防卫行为出于报复或其他非法目的，那么将不构成正当防卫。
限度条件：
- 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。这是正当防卫与防卫过当的重要区别。防卫行为必须在必要的限度内进行，即防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，以足以制止不法侵害为限。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，那么将构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。例如，在对方仅使用轻微暴力时，使用致命武器进行防卫，就可能构成防卫过当。
在实际应用中，判断正当防卫的法律界限还需要考虑具体案情和证据情况。例如，防卫行为的时机、方式、强度等都需要根据具体情况进行综合判断。同时，由于正当防卫的认定具有一定的主观性和复杂性，因此在司法实践中往往存在争议。
如果你或你身边的人遇到了涉及正当防卫的法律问题，建议及时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。在处理此类案件时，我会综合考虑各种因素，包括案情细节、证据情况、相关法律法规等，以维护你的合法权益。