结论：合同盖章扫描件在特定条件下具有法律效力，但其证明力通常弱于原件，且需满足一定的法律要求和实际操作验证标准。
一、合同盖章扫描件具有法律效力的情形
双方明确认可扫描件效力：
- 当合同双方当事人在合同中明确约定可以使用扫描件，并且均承认扫描件的效力，同意按照合同约定履行义务时，扫描件可被视为双方合意的有效证明，具有与原件相当的法律效力。例如，双方在合同中注明“本合同以扫描件形式签署，与原件具有同等法律效力”，且双方均无异议。
有其他证据相互佐证：
- 若扫描件能与其他证据（如聊天记录、电子邮件、发货单、付款凭证等）相互印证，形成完整的证据链，充分证明合同关系的存在及双方权利义务的履行情况，法院通常会认可扫描件的效力。比如，在买卖合同中，扫描件合同与发货单、付款记录等证据相互印证，可以证明交易的真实发生。
二、合同盖章扫描件证明力受限的情形
无法与原件核对：
- 根据相关法律规定，无法与原件核对的复制件（包括扫描件）不能单独作为认定案件事实的根据。若对方当事人对扫描件的真实性提出质疑，而己方无法提供原件进行核对，扫描件的证明力将受到严重影响。例如，在诉讼中，对方主张扫描件是伪造的，而己方无法提供原件，法院可能不会采信扫描件作为证据。
易被篡改：
- 扫描件因其易于通过图像处理软件进行修改、编辑，其内容的真实性和完整性难以保证。一旦对方对扫描件内容提出质疑，己方需承担证明扫描件未被篡改的举证责任，否则扫描件的证明效力将大打折扣。比如，对方指出扫描件中的合同条款被修改过，己方需要提供证据证明扫描件与原件一致，未被篡改。
三、使用合同盖章扫描件的建议
优先使用原件：
- 为避免纠纷和保障自身权益，建议在签订合同时尽量使用合同原件，并确保双方当面签字、盖章。原件的证明力最强，能够最大程度地保障合同的法律效力和双方的权益。
留存其他证据：
- 如果只能获取扫描件，应及时采取措施留存其他相关证据（如交易记录、沟通记录等），以增强扫描件的证明力。例如，在签订电子合同时，可以同时保存聊天记录、邮件往来等证据，以便在发生纠纷时能够证明合同的真实性和有效性。
注意保存方式：
- 确保扫描件的保存方式和环境能够保持其清晰度和可读性，避免因存储不当导致扫描件模糊或损坏。可以将扫描件保存在多个安全的存储介质中，如云存储、移动硬盘等，并定期进行备份。
明确约定法律效力：
- 在确实需要使用扫描件的情况下，可以在合同中明确约定其法律效力，并采取必要的技术手段（如数字签名、时间戳等）来确保扫描件的真实性和完整性。数字签名可以验证签署人的身份和签署时间，时间戳可以证明文件在特定时间点的存在和状态，这些技术手段可以增强扫描件的证明力。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
- 《中华人民共和国电子签名法》第十四条：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。若扫描件中的盖章满足可靠电子签名的条件，则具有与原件盖章同等的法律效力。
综上所述，合同盖章扫描件的法律效力需根据具体情况判断。在可能的情况下，应优先考虑使用合同原件以确保法律效力的充分性和稳定性。如果只能使用扫描件，则应尽可能通过其他证据来增强其证明力，并注意保存方式的妥善性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。