上门催缴物业费在符合法律法规、得到业主同意或认可，并尊重业主权益的前提下是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
合法性依据
- 合同约定：根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，建设单位与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。在这些合同中，通常会明确业主有支付物业费的义务，物业公司有收取物业费的权利，上门催缴作为收取物业费的一种方式，在合同有约定或业主认可的情况下是合法的。
- 业主义务：依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。这表明业主有支付物业费的法定义务，物业公司有权采取合理方式催缴，上门催缴属于合理方式之一。
合法性条件
- 时间选择：物业公司应选择合适的时间上门催缴，避免打扰业主的休息和用餐时间。例如，不要在清晨、深夜或者业主明确表示不方便的时间上门。如果在不恰当的时间频繁上门，可能会干扰业主的正常生活，引发纠纷。
- 方式手段：禁止使用暴力、威胁或其他非法手段强迫业主交费。比如，不能对业主进行辱骂、恐吓，也不能采取限制业主人身自由等违法行为。同时，应尊重业主的隐私权和安宁权，不得擅自进入业主家中或进行骚扰。如果未经业主同意强行进入家中，可能涉嫌非法侵入住宅罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
- 业主同意：虽然法律没有明确规定上门催缴必须得到业主的书面同意，但从尊重业主权益的角度出发，最好能得到业主的认可。这可以通过在物业服务合同中明确约定催缴方式，或者在催缴前与业主进行沟通并获得其同意来实现。
特殊情况分析
- 天天上门催收：天天上门催收物业费是否合法，关键取决于催收行为的方式和手段是否符合法律规定。如果方式合理、文明且遵循法定程序，如在正常工作时间上门，态度平和，事先履行了通知义务等，则属于物业公司的合法权益维护行为，是合法的。但若采用暴力、威胁等非法手段或严重干扰业主正常生活，如频繁在休息时间上门，就构成违法行为。此时，物业公司可能面临民事赔偿责任，如果催收人员采取暴力、威胁等手段，还可能构成非法搜查罪或非法侵入住宅罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
- 业主有异议：如果业主对物业费有异议或认为服务不符合合同约定，物业公司上门催缴时，业主有权要求物业公司提供明确的费用明细和服务内容，以确保收费的透明性和合理性。同时，业主应通过法律途径解决争议，如与物业协商、向业主委员会反映或寻求相关部门帮助，而不是拒绝支付物业费。因为根据法律规定，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费，除非物业服务人没有按照约定和有关规定提供服务。
建议
- 物业公司：在实际操作中应严格遵守相关规定，确保收费过程的合法性和合规性。选择合适的时间和方式上门催缴，尊重业主的权益，避免引发不必要的纠纷。如果遇到业主拒绝支付物业费的情况，应先与业主进行沟通协商，了解未缴费的具体原因，并尝试寻求双方都能接受的解决方案。在沟通无果后，应发出正式的书面催缴通知，明确告知业主的缴费义务、缴费期限及可能的法律后果。若业主仍拒绝缴纳，可以依法向人民法院提起诉讼，通过司法程序来维护自身权益。
- 业主：应积极履行缴费义务，按照合同约定按时支付物业费。如果对物业费有异议或认为服务不符合合同约定，要及时与物业公司进行沟通，要求其提供相关证明材料。如果沟通无果，可以向当地的物业管理部门、社区居委会等反映情况，寻求协调解决。在情况严重时，业主有权报警或通过诉讼等法律途径来保护自己的合法权益。
如果你在物业纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。