伤情鉴定是否需要重新做检查，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 鉴定目的与现状：

   • 如果伤情鉴定是为了确定当前的伤势状况，且现有的医疗记录和检查结果已经足够清晰、完整，能够准确反映伤情，那么通常不需要重新做检查。
   • 然而，如果伤情鉴定是为了评估伤势的长期影响、后遗症或需要进一步的治疗建议，且现有的资料不足以支持这些评估，那么重新做检查可能是必要的。

2. 鉴定机构的意见：

   • 鉴定机构在受理伤情鉴定申请后，会根据具体情况和鉴定需求，决定是否需要重新做检查。他们会考虑伤情的复杂性、现有资料的充分性以及鉴定目的等因素。
   • 如果鉴定机构认为现有资料不足以支持鉴定结论，或者为了更准确地评估伤情，他们可能会要求重新做检查。

3. 法律程序的要求：

   • 在某些法律程序中，如医疗事故赔偿、刑事诉讼等，伤情鉴定可能作为关键证据。在这些情况下，法律程序可能对鉴定的准确性和完整性有更高要求，从而可能需要重新做检查以确保鉴定结论的可靠性。
   • 例如，在医疗事故赔偿中，如果伤情鉴定结果对赔偿金额有直接影响，且双方对鉴定结果存在争议，那么重新做检查可能有助于解决争议。

4. 个体差异与伤情变化：

   • 每个人的身体状况和伤情恢复情况都是独特的。在某些情况下，即使初始检查已经完成，但由于个体差异或伤情变化，重新做检查可能是必要的。
   • 例如，某些伤势可能在初期看起来不严重，但随着时间的推移可能出现并发症或后遗症，这时重新做检查可以更准确地评估伤情。

建议：

• 如果您对伤情鉴定结果有疑问或认为需要重新做检查，首先应与鉴定机构沟通，了解他们的意见和要求。
• 如果鉴定机构认为不需要重新做检查，但您仍然有疑虑，可以考虑咨询其他专业医生或鉴定机构，以获取第二意见。
• 在涉及法律程序的情况下，如医疗事故赔偿或刑事诉讼，建议咨询专业律师（如我，孙大庆律师，专注于医疗纠纷领域），以了解重新做检查的必要性和可能带来的法律后果。

总之，伤情鉴定是否需要重新做检查是一个复杂的问题，需要根据具体情况和鉴定需求来决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。