结论前置：委托合同和居间合同在法律上具有显著的区别，主要体现在合同目的、当事人的地位和权利义务、合同性质、处理事务的名义以及报酬支付方式等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 合同目的：

   • 委托合同：旨在处理或管理委托人的事务，受托人需按照委托人的指示和要求完成特定任务。这可以涵盖各种可以委托的事项，如法律事务、事务管理等。
   • 居间合同：主要在于促成委托人与第三人之间订立合同，居间人通过提供信息或媒介服务来赚取报酬。居间人并不参与委托人与第三人之间的合同关系，只是作为中间人促成双方交易。

2. 当事人的地位和权利义务：

   • 委托合同：
     • 受托人：有权按照委托人的指示处理事务，并在紧急情况下可妥善处理但需事后报告。受托人有权要求偿还垫付费用及利息，有偿委托下还有获得报酬的权利。同时，受托人需对委托事务的后果承担责任，若因过错造成损失，委托人有权要求赔偿。
     • 委托人：有支付费用、报酬的义务，并需承受受托人在授权范围内处理事务的后果。
   • 居间合同：
     • 居间人：有如实报告的义务，若故意隐瞒或提供虚假情况则不得要求报酬并需承担损害赔偿责任。居间人只有在合同成立后才有权要求报酬，否则只能要求必要费用的补偿。
     • 委托人：在合同成立后，有支付报酬的义务，并对居间人提供的信息保密。

3. 合同性质：

   • 委托合同：可以是有偿或无偿合同，既可以是诺成合同，也可以是实践合同。书面形式更为常见和推荐，以明确双方的权利义务。
   • 居间合同：属于劳务合同，提供信息服务性质的劳务，通常为有偿合同。建议采用书面形式，以便在发生纠纷时提供证据。

4. 处理事务的名义：

   • 委托合同：受托人可以以委托人的名义或以自己的名义进行活动，具体依据约定及法律规定。在显名代理的情况下，法律后果直接归属于委托人；在隐名代理且第三人在订立合同时不知道受托人与委托人之间的代理关系的情况下，法律后果由受托人自己承担。
   • 居间合同：居间人以自己的名义活动，不代表任何一方，仅为双方创造订约机会。居间人不参与委托人与第三人之间的合同关系。

5. 报酬支付方式：

   • 委托合同：报酬的支付方式更为灵活，可以由双方当事人约定。受托人完成委托事务后，无论是否成功，只要符合合同约定，都有权获得报酬（如有约定）。同时，委托人还需预付处理委托事务的费用。
   • 居间合同：报酬通常在居间人成功促成合同成立后支付，即“居间成功有酬”。若未促成合同成立，则不得请求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。

法律建议：

• 在选择合同类型时，应根据具体需求和法律规定进行选择。如果目的是处理或管理事务，且需要受托人以委托人的名义或自己的名义进行活动，则应选择委托合同。
• 如果目的是促成委托人与第三人之间订立合同，且居间人仅作为中间人提供信息或媒介服务，则应选择居间合同。
• 在签订合同时，应明确双方的权利义务、报酬支付方式、违约责任等条款，以避免潜在的法律风险。

可能法律后果：

• 如果混淆了委托合同和居间合同的性质，可能会导致合同条款不明确、权利义务不清晰，进而引发法律纠纷。
• 在发生纠纷时，如果无法证明合同的具体类型和双方的权利义务，可能会面临败诉的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。