合同暂定价一般不能直接作为最终支付依据，但具体能否作为依据需视合同约定及实际情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同暂定价的法律性质
合同暂定价，顾名思义，是合同双方在签订合同时，对合同标的物或服务的价格暂时确定的一个数额。这个数额通常不是最终价格，而是基于当前信息、市场情况或双方协商的一个初步估算。因此，从法律性质上讲，合同暂定价并不具有最终确定性和约束力，除非合同中有明确约定。
二、合同暂定价能否作为最终支付依据的情况
合同中有明确约定：
- 如果合同中明确规定了暂定价作为最终支付依据，或者规定了暂定价在何种条件下可以转化为最终价格（如经过双方确认、审计后等），那么在这种情况下，暂定价是可以作为最终支付依据的。
合同未明确约定，但双方实际履行中认可：
- 如果合同中没有明确约定暂定价作为最终支付依据，但在实际履行过程中，双方通过行为或口头协议等方式认可了暂定价作为最终价格，那么在这种情况下，也可以认为暂定价具有了最终支付的效力。但需要注意的是，这种认可应当是明确且无争议的，否则可能引发纠纷。
合同未明确约定，且双方未达成一致：
- 如果合同中没有明确约定暂定价作为最终支付依据，且在实际履行过程中双方也未就暂定价转化为最终价格达成一致意见，那么在这种情况下，暂定价不能作为最终支付依据。此时，双方应当根据合同的其他条款（如价格调整条款、结算条款等）或相关法律法规的规定来确定最终支付价格。
三、法律建议
在签订合同时明确约定价格条款：
- 为了避免因价格问题引发纠纷，建议在签订合同时就明确约定合同标的物或服务的价格条款，包括暂定价、最终价、价格调整方式等。这样可以在合同履行过程中减少争议和不确定性。
在合同履行过程中及时沟通确认：
- 如果合同中约定了暂定价，建议在合同履行过程中及时与对方沟通确认暂定价是否转化为最终价格，或者根据合同约定或实际情况对暂定价进行调整。这样可以确保双方对价格问题有共同的理解和认识，避免后续纠纷。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，建议保留与价格问题相关的所有证据，如合同文本、沟通记录、结算单据等。这些证据在后续纠纷解决中可能起到关键作用。
四、可能的法律后果
如果合同暂定价不能作为最终支付依据，而双方又未能就最终价格达成一致意见，那么可能引发以下法律后果：
- 合同纠纷：双方可能因价格问题产生争议，进而引发合同纠纷。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决纠纷。
- 经济损失：如果因价格问题导致合同无法履行或履行不当，可能给双方造成经济损失。例如，如果最终价格高于暂定价，买方可能需要支付更多的款项；如果最终价格低于暂定价，卖方可能无法获得预期的收益。
因此，在处理合同暂定价问题时，建议双方务必谨慎对待，明确约定价格条款，并在合同履行过程中及时沟通确认，以避免不必要的纠纷和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。