父母的钱在儿子手里，并不直接等同于就是儿子的财产。这需要根据父母交付钱财时的真实意思表示及相关法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 暂存或保管情况：

   • 如果父母明确表示只是将钱暂存或委托儿子保管，那么从法律性质上讲，这笔钱的所有权并未发生转移。其所有权仍然归父母所有，与儿子的财产相互独立，不构成儿子的个人财产。

2. 赠与情况：

   • 若父母将钱交给儿子时，有明确的赠与意思表示，并且没有特别约定只归儿子一方所有（在儿子已婚的情况下），那么这笔钱在赠与完成后（通常表现为资金的实际交付）就属于儿子的个人财产。如果是对儿子夫妻双方的赠与，且没有特别约定，则这笔钱属于儿子夫妻共同财产。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与完成后，财产的所有权即发生转移。

3. 共有约定情况：

   • 若父母与儿子之间有明确的书面协议或其他形式的约定，表明这笔钱是双方共有的，那么这笔钱就可能被认定为共有财产。此时，双方应按照约定共同享有和承担与该款项相关的权利和义务。

判断依据与实际操作建议：

• 判断这笔钱是否属于儿子的财产，关键在于确定父母交付钱财时的真实意思表示。这通常需要综合各种证据来加以判断，如双方的沟通记录、相关协议、资金流转凭证等。
• 在实际操作中，如果遇到相关的法律纠纷或争议，建议保留好所有相关证据，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果父母的钱被错误地认定为儿子的财产，可能会导致在父母需要资金时无法追回，或者在父母去世后引发继承纠纷。
• 如果儿子的配偶认为这笔钱属于夫妻共同财产，而实际上并非如此，也可能引发夫妻之间的财产争议。

综上所述，父母的钱在儿子手里并不直接等同于就是儿子的财产。在处理此类问题时，应尊重当事人的真实意思表示，并严格遵循相关法律法规的规定。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。