在处理电动车逆行与小车右转发生事故的责任判定问题时，我们需要综合考量多个因素，包括双方的违法行为、过错程度、道路及交通信号状况等。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定的基本原则
逆行电动车的责任：
- 电动车逆行是严重的交通违法行为，直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于非机动车不得逆向行驶的规定。
- 逆行行为显著增加了交通事故的风险，对道路交通安全构成严重威胁。因此，在大多数情况下，逆行的电动车将因其违法行为承担主要甚至全部责任。
右转小车的责任：
- 右转弯本身是正常的驾驶行为，但小车驾驶员在转弯时负有观察路况、确保安全的义务。
- 如果小车在右转前未充分观察路况、未开启转向灯、未减速慢行或未能及时避让其他车辆，则可能因未尽到合理的注意义务而承担一定责任。
二、具体责任判定情况
电动车逆行且小车无过错：
- 如果电动车因逆行违反交通规则，而小车在右转过程中完全遵守了交通规则，没有超速、酒驾、违规操作等违法行为，那么逆行电动车通常需承担全部责任。
电动车逆行且小车有过错：
- 如果小车在右转过程中存在超速行驶、未按规定使用转向信号、在转弯过程中突然加速或变道等额外违法行为，这些行为将影响责任划分。
- 在这种情况下，双方的责任可能根据各自过错程度划分为主次责任、同等责任，甚至电动车负次要责任，具体取决于小车的过错程度对事故发生的影响。
道路环境与交通信号的影响：
- 事故发生时的道路环境（如视线是否被遮挡、路面状况）和交通信号（如有无交通信号灯及其状态）也是责任判定的重要因素。
- 例如，在无交通信号灯控制且无交警指挥的交叉路口，小车应遵循“让直行车辆先行”的原则。如果小车未履行该原则，即使电动车逆行，小车也可能需承担部分责任。
三、责任判定流程与赔偿处理
责任判定流程：
- 交警部门会进行现场勘查、调查取证，分析事故成因。
- 依据法律法规和证据出具事故责任认定书，明确各方责任比例。
- 当事人对认定不服的，可申请复核。
赔偿问题处理：
- 根据责任认定书划分的责任比例，确定赔偿义务。
- 赔偿范围包括人身损害赔偿和财产损失赔偿。
- 协商不成时，可通过民事诉讼解决赔偿纠纷。
四、总结与建议
在这起事故中，逆行的电动车因其严重违反交通法规，通常应承担主要责任。而右转的小车，如果其在转弯过程中未尽到合理的注意和安全驾驶义务，也可能需要承担次要责任。具体的责任比例应根据事故现场的实际情况和证据来确定。
我建议当事人在事故发生后及时报警，配合交警部门调查，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。同时，也提醒广大电动车驾驶人和小车驾驶人严格遵守交通规则，避免逆行、超速、未按规定使用转向信号等违法行为，共同维护道路交通安全。