砍伤人是否可以和解，需根据伤情程度及案件性质综合判断，具体分为以下几种情况：

一、民事赔偿部分：可随时调解

无论伤情轻重，因砍伤行为引发的医疗费、误工费、护理费等民事赔偿纠纷，双方均可自行协商或通过公安机关、人民调解委员会等第三方组织调解。调解成功后，受害人获得赔偿，民事争议即告解决。此部分调解独立于刑事案件处理进程，不受其影响。

二、刑事责任部分：需分情况讨论

1. 轻微伤（不构成犯罪）
   若砍伤仅造成轻微伤，虽不构成故意伤害罪，但可能违反《治安管理处罚法》。此时，公安机关可介入调解。若调解成功且协议履行完毕，当事人可免于治安处罚；若调解失败或协议未履行，则依法给予治安管理处罚（如罚款、拘留），并告知当事人可就民事争议向法院起诉。

2. 轻伤（可能构成犯罪）
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，因民间纠纷引起的故意伤害致轻伤案件，若可能判处三年以下有期徒刑，且双方有和解意愿，可通过赔偿损失、赔礼道歉等方式达成和解。和解后，公安机关可向检察院提出从宽处理建议，检察院可向法院提出从宽处罚建议，甚至法院可作出不起诉决定或对被告人从宽处罚（如缓刑）。

3. 重伤（构成犯罪）
   若砍伤导致重伤，即便被害方同意和解，案件仍属公诉案件，公安机关不会撤销案件。但双方的和解可作为量刑时的考量因素，法院在判决时会综合考虑被告人的悔罪表现及被害人谅解情况，依法给予从宽处罚（如从轻或减轻刑罚）。

三、调解的限制与注意事项

• 不适用和解的情形：若犯罪嫌疑人、被告人在五年内曾故意犯罪，或案件性质特别严重（如造成多人重伤、死亡），则不适用和解程序。
• 法律责任不免除：即使达成和解，犯罪嫌疑人或被告人仍需承担相应的法律责任，包括可能的刑事处罚和民事赔偿责任。
• 调解自愿性：调解过程中，必须确保双方自愿、平等、公正，不得强迫任何一方接受不合理的调解方案。

四、建议与风险提示

1. 及时咨询律师：砍伤案件涉及民事赔偿与刑事责任双重风险，建议当事人在寻求调解前，先向我咨询具体法律问题，以了解自身权利义务，确保调解方案的合法性与有效性。
2. 保留证据：无论是民事赔偿还是刑事和解，均需保留相关证据（如医疗记录、调解协议等），以备后续维权或司法审查。
3. 谨慎对待和解：和解虽可能减轻处罚，但需权衡利弊。例如，重伤案件的和解可能影响量刑，但无法完全免除刑事责任，需谨慎决策。

总结：砍伤人是否可以和解，需根据伤情程度及案件性质综合判断。民事赔偿部分可灵活调解，刑事责任部分则需严格遵循法律规定。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。