引起社会恐慌的行为可能涉及多个罪名，具体判刑需根据行为性质、情节严重程度及造成的后果综合判定，常见情形及量刑标准如下：

1. 编造、故意传播虚假恐怖信息罪
   根据《刑法》第291条之一，若行为人通过虚构爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或明知是虚假信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的（如引发群体性恐慌、交通瘫痪、公共场所秩序严重混乱等），处5年以上有期徒刑。
   关键点：需以“恐怖信息”为前提，且行为需达到“严重扰乱社会秩序”程度，例如导致人员密集场所疏散、公共交通停运等。

2. 编造、故意传播虚假信息罪
   若行为人编造、传播的是非恐怖类虚假信息（如虚构疫情、灾情、警情等），但严重扰乱社会秩序的，依据《刑法》第291条之一第二款，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。
   关键点：适用于非恐怖类虚假信息，但需证明行为与“严重扰乱社会秩序”的因果关系，例如引发抢购潮、社会不稳定等。

3. 以危险方法危害公共安全罪
   若行为人通过散布虚假信息的方式，实施与放火、爆炸、投放危险物质等相当的危险行为，足以危害公共安全的（如虚构有毒物质泄漏导致大规模疏散），即使未造成实际损害，也可能依据《刑法》第114条、第115条，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或重大财产损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   关键点：需行为具有“与放火、爆炸等相当的危险性”，且主观上需具备故意或间接故意。

4. 寻衅滋事罪
   若行为人通过散布虚假信息，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的（如虚构社会矛盾引发群体性事件），依据《刑法》第293条，处5年以下有期徒刑、拘役或管制；纠集他人多次实施的，处5年以上10年以下有期徒刑。
   关键点：需以“破坏社会秩序”为目的，且行为具有“公共性”和“混乱性”。

量刑核心考量因素：

• 行为性质（是否涉及恐怖信息、公共安全等）；
  
• 传播范围（如通过互联网、媒体等大规模传播）；
  
• 后果严重性（如人员伤亡、财产损失、社会秩序混乱程度）；
  
• 主观恶性（是否故意、是否多次实施等）。
  

建议：若涉及具体案件，需结合行为细节、证据材料及司法解释综合判断。如有相关法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体情形提供专业分析。