非法吸收公众存款罪与诈骗罪在犯罪构成、主观目的、行为方式及法律后果上均存在显著区别。以下从多个角度为您详细阐述：

1. 犯罪构成要件的区别

• 非法吸收公众存款罪：

  • 客体：主要侵犯的是国家金融管理秩序，具体表现为未经批准擅自吸收公众存款，扰乱金融市场的正常运作。
  • 客观方面：表现为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。这通常包括承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报，向社会不特定对象吸收资金。
  • 主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位均可构成。
  • 主观方面：故意，且通常具有非法占有目的以外的其他目的，如为了经营、投资等。

• 诈骗罪：

  • 客体：主要侵犯的是公私财产所有权，即通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财产，导致财产损失。
  • 客观方面：表现为使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这包括虚构事实、隐瞒真相等手段。
  • 主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位不能成为诈骗罪的犯罪主体，但可以成为诈骗罪的共犯。
  • 主观方面：故意，且必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺被害人的财产。

2. 主观目的的区别

• 非法吸收公众存款罪：行为人通常不具有非法占有的目的，而是希望通过吸收公众存款来进行经营、投资等活动，以获取利润。即使最终因经营不善等原因无法归还存款，也不改变其初衷并非非法占有。
• 诈骗罪：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺被害人的财产。这种目的在犯罪行为中通常表现得非常明显，如虚构项目、伪造文件等手段来骗取资金。

3. 行为方式的区别

• 非法吸收公众存款罪：行为方式通常表现为公开宣传、承诺还本付息或给付回报等，以吸引公众投资。这些行为虽然可能涉及欺骗成分，但主要是为了吸引资金，而非直接骗取财物。
• 诈骗罪：行为方式则更加直接和隐蔽，通常通过虚构事实、隐瞒真相等手段来骗取被害人的信任，进而使其处分财产。这些行为往往更加具有迷惑性和欺骗性。

4. 法律后果的区别

• 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
• 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5. 实际案例中的区分

在实际案例中，区分非法吸收公众存款罪与诈骗罪的关键在于行为人的主观目的和行为方式。如果行为人主要是为了吸收公众存款进行经营、投资等活动，且没有非法占有的目的，那么更可能构成非法吸收公众存款罪；如果行为人通过欺骗手段直接骗取被害人的财物，且具有非法占有的目的，那么则更可能构成诈骗罪。

总结来说，非法吸收公众存款罪与诈骗罪在犯罪构成、主观目的、行为方式及法律后果上均存在显著区别。在处理相关案件时，应仔细分析行为人的主观目的和行为方式，以准确区分两罪并依法定罪量刑。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。