在一审中未提交证据而在二审中提交，可能会面临证据不被采纳的风险，但并非绝对，具体后果取决于证据的性质、提交的时间点以及是否符合法律规定的“新证据”情形。以下从几个方面详细分析：

1. 证据不被采纳的风险：

   • 根据一般的诉讼原则，当事人应当在一审程序中充分举证，以支持自己的主张。如果在一审中未提交关键证据，而在二审中才提交，法院可能会认为该证据并非因客观原因无法在一审中提供，从而不予采纳。
   • 特别是当该证据对于案件事实的认定具有关键作用，且一审法院已经基于现有证据作出判决时，二审法院可能会更加谨慎地考虑是否接受新提交的证据。

2. “新证据”的认定：

   • 如果二审中提交的证据符合法律规定的“新证据”情形，如在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审中提供且在二审中能够提供的证据，法院可能会予以采纳。
   • “新证据”的认定需要满足一定的条件，包括证据的发现时间、无法在一审中提供的原因等。法院会对此进行严格审查，以确保诉讼的公平性和效率。

3. 对案件结果的影响：

   • 如果二审法院采纳了新提交的证据，并认为该证据足以改变一审判决的结果，那么二审法院可能会撤销原判，发回重审或者依法改判。
   • 如果二审法院未采纳新提交的证据，或者认为该证据不足以改变一审判决的结果，那么二审法院可能会维持原判。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，应当尽量在一审程序中充分举证，以避免因证据不足而败诉的风险。
   • 如果确实存在因客观原因无法在一审中提供证据的情况，应当及时向法院说明情况，并在二审中尽快提交相关证据，同时提供充分的理由和证据证明该证据属于“新证据”。
   • 在整个诉讼过程中，当事人应当保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和证据提交的要求，以确保自己的权益得到充分保障。

举例说明：假设在一审中，原告未能提供一份关键的书证来证明其主张，导致一审法院未支持其诉讼请求。在二审中，原告发现了该书证并提交给法院。如果法院认为该书证符合“新证据”的情形，且足以改变一审判决的结果，那么二审法院可能会撤销原判并依法改判。反之，如果法院认为该书证不属于“新证据”或者不足以改变一审判决的结果，那么二审法院可能会维持原判。

总结来说，一审未提交证据而在二审中提交可能会面临证据不被采纳的风险，但具体后果取决于多种因素。因此，当事人在诉讼过程中应当尽量充分举证，并在必要时及时向法院说明情况并提交相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。