工程结算一审和二审的主要区别体现在审理阶段、审理目的、审理范围以及法律后果上。以下是对这些区别的详细解释：

1. 审理阶段：

   • 一审：是工程结算纠纷案件的初始审理阶段。在这一阶段，法院会全面审查案件事实，听取双方当事人的陈述和辩论，并根据相关法律法规作出初步判决。
   • 二审：则是对一审判决不服而提起的上诉案件的审理阶段。二审法院会对一审判决进行复审，并可能根据新的证据或法律观点对案件作出新的判决。

2. 审理目的：

   • 一审：主要目的是查明案件事实，正确适用法律，以解决工程结算纠纷。一审法院会努力确保判决的公正性和合理性。
   • 二审：则更侧重于审查一审判决的合法性和合理性。二审法院会关注一审法院在事实认定、法律适用以及程序方面是否存在错误，并据此作出维持、改判或发回重审的判决。

3. 审理范围：

   • 一审：审理范围通常限于当事人提出的诉讼请求和事实理由。法院会围绕这些核心问题进行审理，并作出相应判决。
   • 二审：审理范围则可能更广泛。除了审查一审判决的合法性和合理性外，二审法院还可能根据当事人的上诉请求和新的证据，对案件事实进行更深入的审查，并可能涉及一审未涉及的法律问题。

4. 法律后果：

   • 一审：一审判决作出后，如果当事人未在法定期限内提起上诉，则判决生效，具有强制执行力。当事人必须履行判决所确定的义务。
   • 二审：二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力。无论当事人是否同意，都必须履行二审判决所确定的义务。如果二审判决维持了一审判决，则一审判决的效力得到确认；如果二审判决改判或发回重审，则一审判决的效力被否定或部分否定。

在实际操作中，一审和二审的审理过程都可能涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，如果你面临工程结算纠纷，并需要在一审或二审中维护自己的权益，建议你及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况，制定合适的诉讼策略。作为专注于经济纠纷、合同纠纷领域的律师，我能够为你提供专业的法律咨询和代理服务，帮助你解决工程结算纠纷问题。